Duruşmada avukat ile sanık arasına bariyer konulmasının savunma hakkının dışlanması anlamına geldiğine ilişkin
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 124. Birleşim · 2. yasama yılı · 26 Haziran 2012 · 52 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 26 Haziran 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 124. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DURUŞMADA AVUKAT İLE SANIK ARASINA BARİYER KONULMASININ SAVUNMA HAKKININ DIŞLANMASI ANLAMINA GELDİĞİNE İLİŞKİN); konuşma 52 kelime.
Mahmut Tanal (CHP, İstanbul). “Duruşmada avukat ile sanık arasına bariyer konulmasının savunma hakkının dışlanması anlamına geldiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 124. Birleşim tutanağı, 26 Haziran 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-24-2012-06-26-durusmada-avukat-ile-sanik-arasina-bariyer-konulmasinin-savunma-hakkin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=18894
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MAHMUT TANAL (İstanbul)Teşekkür ediyorum Başkan.
Değerli milletvekilleri, siyaset mahkeme salonuna girerse adalet oradan çıkar. Duruşmanın seyri içerisinde sanıkla avukat arasındaki diyalog, yargılamanın en temel kuralıdır. Avukatla sanık arasına duruşmada bariyer koymak, savunma hakkının tamamen dışlanmasıdır. Avukatların sıradan izleyici yerine konulması kabul edilemez bir durumdur. Yargıda esas olan savunmadır.
Teşekkür ederim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
78 konuşma daha · 26 Haziran 2012