İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 124. BİRLEŞİM · SALI

Duruşmada avukat ile sanık arasına bariyer konulmasının savunma hakkının dışlanması anlamına geldiğine ilişkin

Mahmut Tanal

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 124. Birleşim · 2. yasama yılı · 26 Haziran 2012 · 52 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 26 Haziran 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 124. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DURUŞMADA AVUKAT İLE SANIK ARASINA BARİYER KONULMASININ SAVUNMA HAKKININ DIŞLANMASI ANLAMINA GELDİĞİNE İLİŞKİN); konuşma 52 kelime.

Mahmut Tanal (CHP, İstanbul). “Duruşmada avukat ile sanık arasına bariyer konulmasının savunma hakkının dışlanması anlamına geldiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 124. Birleşim tutanağı, 26 Haziran 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-24-2012-06-26-durusmada-avukat-ile-sanik-arasina-bariyer-konulmasinin-savunma-hakkin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=18894

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MAHMUT TANAL (İstanbul)Teşekkür ediyorum Başkan.

Değerli milletvekilleri, siyaset mahkeme salonuna girerse adalet oradan çıkar. Duruşmanın seyri içerisinde sanıkla avukat arasındaki diyalog, yargılamanın en temel kuralıdır. Avukatla sanık arasına duruşmada bariyer koymak, savunma hakkının tamamen dışlanmasıdır. Avukatların sıradan izleyici yerine konulması kabul edilemez bir durumdur. Yargıda esas olan savunmadır.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

78 konuşma daha · 26 Haziran 2012

78 konuşmanın tamamı →