Bazı Vergi Kanunları ile Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı ve Teklifi münasebetiyle

MAHMUT TANAL (İstanbul)Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Tabii, vergi adaleti şart, ülkede adalet şart. Eğer bir ülkede adalet yoksa o ülkede düzen olmaz, huzur olmaz, vergi tahsilatı olmaz, ucuzluk olmaz.

Bundan hareketle, İstanbul Milletvekilimiz Sayın Enis Berberoğlu’yla ilgili verilen mahkûmiyet kararı istinaf mahkemesi tarafından bozulmuştur yani üst mahkeme tarafından bozulmuştur. İstinaf mahkemesi tarafından Enis Berberoğlu hakkında verilen mahkûmiyet kararının bozulması, mahkeme kararının hukuken yasaya, anayasalara aykırı olduğunu tescil etmiştir. Mahkeme kararının bozulması demek, mahkûmiyetinin tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması demektir.

Mahkûmiyet kararı hangi gerekçelerden bozuldu? Üst mahkeme diyor ki; bir: “Sayın Enis Berberoğlu’yla ilgili verdiğiniz mahkûmiyet kararını siz Can Dündar davasının sonucunu beklemeden, o karar kesinleşmeden neden verdiniz?”

İki: “Siz, Enis Berberoğlu’nun hangi eylemini suç olarak kabul ettiniz? Enis Berberoğlu’nu sorumluluk altına sokan hangi eylemi buldunuz da siz mahkûmiyet kararını verdiniz?” diyor.

Ayrıca, diyor ki: “Geçmişte aynı haberleri Aydınlık gazetesi haber konusu yaptı, soruşturma açıldı, siz o dosyayı getirmeden, o dosyayı incelemeden mahkûmiyet kararını verdiğiniz için ben senin kararını bozuyorum.”

Bu kararın bozulmasıyla birlikte, mahkûmiyetin tüm sonuçlarının ortadan kaldırılması lazım. Tüm sonuçlar ortadan kaldırılmıyor ise, bu mahkûmiyet kararı hâlen devam ediyorsa Enis Berberoğlu esaret altındadır, şu anda esir durumdadır, hürriyeti tahdit edilmiştir. Ama mahkeme ne yapıyor? Bu karar bozulduktan sonra mahallî mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine geliyor. Ne zaman geliyor? 23 Ekim 2017 tarihinde mahkemeye geliyor, 2 Kasım 2017 tarihine kadar İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi yeni bir dosya numarası vermiyor, esas defterine kayıt etmiyor. 2 Kasım 2017’de kayıt ediyor, 6 Kasım yani dört gün sonra bu dosyayı kapatıyor. Soru bir, şunu sorarlar: Mademki dosyayı geri gönderecektiniz, 23 Ekimde bu dosya size geldi, siz, neden 2 Kasıma kadar bu dosyayı kaydetmediniz? 2 Kasımda kaydettin, cumhuriyet savcısından gizlice mütalaayı alıyorsun, o duruşmanın avukatlarını, Enis Berberoğlu’nun savunmasını niye almıyorsun? Ve 2 Kasımda kaydettikten sonra, 6 Kasımda da dosyayı kapatıyorsunuz. Sanığın savunması… Son söz savunmanındır. Sayın Bakanım, Sayın Meclis Başkan Vekilimiz; nasıl ki son söz milletvekilinin ise açılan bir davada da son söz sanığındır. Sanığa son söz hakkı verilmeden mahkemenin bu dosyayı açıp bu dosyayı kendiliğinden kapatmasıyla Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesi uyarınca görevini kötüye kullanma suçu işlenmektedir, anayasal bir suç işlenmektedir. Burada Hâkim Savcılar Kurulunu göreve davet ediyoruz. Burada mahkeme bu kararında ısrar edemez, bu kararında direnemez çünkü Usul Kanunu mahkemeye böyle bir yetki vermemiştir. Geçmişte bu konuyla ilgili Yargıtay 5. Ceza Dairesinin farklı suçlarda, farklı konularda iki tane emsal kararı vardır. O kararlarda demiş ki: “Mahalli mahkeme istinaf mahkemesinin kararına karşı direnemez. O davaya bakmak zorundadır.” Burada âdeta Enis Berberoğlu’nu biz daha nasıl hukuk dışı yöntemlerle yatırabiliriz… Bu dava hukuki değildir, bu karar hukuki değildir. Bu karar keyfî ve siyasidir. Mevcut olan yasal düzenlemelere aykırıdır, Anayasa’ya aykırıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MAHMUT TANAL (Devamla)Tüm görevlileri, Hakim Savcılar Kurulunu göreve davet ediyorum.

Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)