İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 8. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

İstanbul ili Adalar ilçesi Burgaz Adası'nda bulunan cemevi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 376 bin TL ecrimisil bedeli istemesinin inanç özgürlüğünün, ibadet özgürlüğünün engellenmesi olduğuna ve Meclis Başkan Vekili Mithat Sancar'ın bu konudaki düşüncelerini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

Mahmut Tanal

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 8. Birleşim · 2. yasama yılı · 17 Ekim 2018 · 120 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 17 Ekim 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 8. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul ili Adalar ilçesi Burgaz Adası'nda bulunan cemevi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 376 bin TL ecrimisil bedeli istemesinin inanç özgürlüğünün, ibadet özgürlüğünün engellenmesi olduğuna ve Meclis Başkan Vekili Mithat Sancar'ın bu konudaki düşüncelerini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması); konuşma 120 kelime.

Mahmut Tanal (CHP, İstanbul). “İstanbul ili Adalar ilçesi Burgaz Adası'nda bulunan cemevi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 376 bin TL ecrimisil bedeli istemesinin inanç özgürlüğünün, ibadet özgürlüğünün engellenmesi olduğuna ve Meclis Başkan Vekili Mithat Sancar'ın bu konudaki düşüncelerini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 8. Birleşim tutanağı, 17 Ekim 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-27-2018-10-17-istanbul-ili-adalar-ilcesi-burgaz-adasi-nda-bulunan-cemevi-icin-cevre (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=71837

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MAHMUT TANAL (İstanbul)Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Değerli Başkanım -benim elimde- İstanbul ili Adalar ilçesi Burgaz Adası’nda bulunan cemevi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 376 bin 926 lira 75 kuruş ecrimisil bedeli istiyor. Yani cemevi için 376 bin TL ecrimisil bedeli istiyor. Bu nedir? Burada, ecrimisil bedeli, işletilen yerlerle ilgili olarak, arazilerle, arsalarla ilgili olarak eğer ticari bir rant, kârı varsa para istenilir. Bu, inanç özgürlüğünün engellenmesidir, ibadet özgürlüğünün engellenmesidir. Bu, aynı zamanda mezhepçi bir yaklaşımdır. Kendi inancından, mezhebinden olmayan insanların kendi dinî ibadetlerini, inançlarını yapmasını paraya tahvil etmektir. Meclis Başkanı Vekili olarak ve insan hakları savunucusu olarak sizin buradaki düşünceleriniz nedir? Bu mezhepçi yaklaşıma karşı mısınız, değil misiniz? İktidarın bir an önce bundan vazgeçmesi gerekmiyor mu?

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

149 konuşma daha · 17 Ekim 2018

149 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook