İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 72. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Başkanlığın olağanüstü toplantıya çağrı önergesini genel kurula sunuş işleminin anayasa ve iç tüzük hükümlerine uygun yapılması gerektiğine ilişkin

Mehmet Akif Hamzaçebi

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 72. Birleşim · 4. yasama yılı · 19 Mart 2014 · 260 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP), 19 Mart 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 72. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAŞKANLIĞIN OLAĞANÜSTÜ TOPLANTIYA ÇAĞRI ÖNERGESİNİ GENEL KURULA SUNUŞ İŞLEMİNİN ANAYASA VE İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN YAPILMASI GEREKTİĞİNE İLİŞKİN); konuşma 260 kelime.

Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP, İstanbul). “Başkanlığın olağanüstü toplantıya çağrı önergesini genel kurula sunuş işleminin anayasa ve iç tüzük hükümlerine uygun yapılması gerektiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 72. Birleşim tutanağı, 19 Mart 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akif-hamzacebi-24-2014-03-19-baskanligin-olaganustu-toplantiya-cagri-onergesini-genel-kurula-sunus (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=30410

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul)Geliyorum, geliyorum, oraya geleceğim. Benim bir şeyimi yakalamış gibi araya girmenize gerek yok. Ben ne diyeceğimi biliyorum Sayın Başkan.

Meclis soruşturması denetim yollarından biridir ve Meclis soruşturmasında Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu cumhuriyet savcılığının görevini yapar. Soruşturmaya gerek var mı, yok mu kararını verecek olan Türkiye Büyük Millet Meclisi kendisine intikal eden soruşturma konusu dosyayı, fezlekeyi baştan sona kadar inceleme hakkına ve yetkisine sahiptir. Bugüne kadarki Meclis teamülleri de bu şekildedir.

Bakın, burada, 80’li yıllardan örnek var. Size Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü bunu çıkarmış olmalı. Cumhuriyet savcılığından Türkiye Büyük Millet Meclisine intikal eden bir fezleke nedeniyle Başkanlık makamı Genel Kurula yapmış olduğu sunuşta, hem o cumhuriyet savcısının talebini okuyor hem de dosyaların milletvekillerinin tetkik ve takdirlerine açılmasını söylüyor, ifade ediyor.

90’lı yıllardaki uygulama yine bu şekilde. Bir bakan hakkında Başbakanlıktan gelen bir teftiş kurulu raporu ve bu raporla birlikte yine bir cumhuriyet savcılığı yazısı Genel Kurulun bilgisine sunuluyor, dosyalar milletvekillerinin incelemesine açılıyor.

80’ler böyle, 90’lar böyle, 2000’li yıllar da bu şekilde. 90’lı yıllardaki çağrıyı yapan Sayın Hüsamettin Cindoruk Türkiye'nin hukukçu başkanlarından birisi; 2000’li yıllardaki çağrıyı yapan Sayın Bülent Arınç, dönemin Meclis Başkanı, yine hukukçu bir milletvekili, hukukçu bir Meclis Başkanı ve o da diyor ki: “Dosyaların milletvekillerinin takdir ve değerlendirmesine sunulması…”

Sıra 2010’lu yıllara geliyor. Bir başka hukukçu Meclis Başkanı hukuku katlederek milletvekillerinin denetim hakkını elinden alıyor. Milletvekili görmediği, bilmediği, incelemediği bir konuda bir başka türlü karar verme imkânına sahip değildir. Milletvekillerinden bu bilgiyi saklama hakkına sahip değilsiniz. Aksi takdirde Anayasa’ya karşı bir suç işlemiş olacaksınız Sayın Başkan, tutumunuzu düzeltmeye davet ediyorum sizi.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

27 konuşma daha · 19 Mart 2014

27 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook