İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 73. BİRLEŞİM · SALI

İstanbul milletvekili mehmet akif hamzaçebi'nin, ısparta milletvekili süreyya sadi bilgiç ve 85 milletvekili tarafından verilen (9/7) esas numaralı meclis soruşturması önergesi'nin iç tüzük'ün 107'nci maddesindeki şartları taşımadığına ve işleme alınmaması gerektiğine ilişkin

Mehmet Akif Hamzaçebi

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 73. Birleşim · 4. yasama yılı · 8 Nisan 2014 · 320 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP), 8 Nisan 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İSTANBUL MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ'NİN, ISPARTA MİLLETVEKİLİ SÜREYYA SADİ BİLGİÇ VE 85 MİLLETVEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN (9/7) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGESİ'NİN İÇ TÜZÜK'ÜN 107'NCİ MADDESİNDEKİ ŞARTLARI TAŞIMADIĞINA VE İŞLEME ALINMAMASI GEREKTİĞİNE İLİŞKİN); konuşma 320 kelime.

Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP, İstanbul). “İstanbul milletvekili mehmet akif hamzaçebi'nin, ısparta milletvekili süreyya sadi bilgiç ve 85 milletvekili tarafından verilen (9/7) esas numaralı meclis soruşturması önergesi'nin iç tüzük'ün 107'nci maddesindeki şartları taşımadığına ve işleme alınmaması gerektiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim tutanağı, 8 Nisan 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akif-hamzacebi-24-2014-04-08-istanbul-milletvekili-mehmet-akif-hamzacebi-nin-isparta-milletvekili (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=30488

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul)Efendim, şu ana kadar, Cumhuriyet Halk Partili milletvekillerinin 4 eski bakan hakkında vermiş olduğu Meclis soruşturma komisyonu kurulması talepli önergeleri okudunuz. Şimdi, sanıyorum, 5’inci olarak, Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerince verilmiş olan önergeyi okuyacaksınız. Ancak şu konuyu hem sizin hem Genel Kurulun bilgisine sunmak istiyorum: Cumhuriyet Halk Partili milletvekillerinin vermiş olduğu Meclis soruşturması önergeleri ile şimdi okuyacağınız Meclis soruşturması önergesinin içeriği arasında çok temel bir fark vardır. Bizim önergelerimiz Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 107’nci maddesine uygun olarak hazırlanmıştır. Yani, bakanların, 4 eski bakanın işlediği iddia edilen suçların, görevleri sırasında işlenip işlenmediği, hangi kanunun hangi maddesine aykırı olduğu, gerekçesi de ifade edilmek suretiyle ortaya konulmuştur. Gayet açık, net, İç Tüzük açısından herhangi bir tartışma yaratmayacak bir içeriğe sahiptir. Adalet ve Kalkınma Partili milletvekillerinin vermiş olduğu soruşturma önergesi ise yasak savma kabîlinden, 4 bakanı şimdiden aklamaya yönelik bir içeriğe sahiptir ve İç Tüzük’ün 107’nci maddesindeki şartları taşımamaktadır. Örneğin, İç Tüzük’ün 107’nci maddesinde, bakanların görevleriyle ilgili bu suçu işleyip işlemediği yani görevleri sırasında bu suçu işleyip işlemediklerinin mutlaka dilekçede yer alması gerektiği belirtildiği hâlde, bu önergede bu yazılı değildir ve bu görevleri sırasında bu suçların işlendiği iddiası yer almamaktadır.

Yine, bu önerge, Adalet ve Kalkınma Partili milletvekillerinin önergesi, eski bakanların Adalet ve Kalkınma Partisi Grubuna vermiş olduğu dilekçeden hareketle “Bakanlar böyle bir talepte bulunmuştur. O hâlde bu talebi soruşturalım.” gibi bir gerekçeden hareketle, yasak savma kabîlinden Ceza Kanunu’nun iki maddesi belirtildikten sonra, özel hayatın gizliliği, haberleşme hürriyetinin ihlali gibi, âdeta bu “tape”leri kamuoyuna servis eden kimler ise bunlardan hesap sorma anlayışına yönelik olarak hazırlanmıştır.

Bu önerge İç Tüzük’ün 107’nci maddesindeki şartları taşımamaktadır, hedef saptırma amacına yöneliktir. Bakanları şimdiden aklamıştır. Gerçekte bir soruşturma komisyonu yoktur. Dolayısıyla, bu önergeyi belki bilgiye sunacaksınız ama bu önergenin işlem görmemesi gerekir. Bilgiye bile sunmadan, bu önergedeki eksikliğin Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu tarafından tamamlanması gerekir efendim. “Bu bakanlar bu fiilleri görevi sırasında işlemiştir.” cümlesine yer verilmemiştir. İç Tüzük’ün 107’nci maddesi gayet açık.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

32 konuşma daha · 8 Nisan 2014

32 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook