İş kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması ile bazı alacakların yeniden yapılandırılmasına dair kanun tasarı ve teklifleri

MEHMET ALİ SUSAM (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, Komisyonun ve Bakanın “Katılmıyoruz.” dedikleri önergeyi anlamadıklarının altını çizmek istiyorum.

OKTAY VURAL (İzmir)Hissetmemişler mi!

ALİ SARIBAŞ (Çanakkale)Yok, uyuyor, akşam geç yattı da onun için.

MEHMET ALİ SUSAM (Devamla)Önergeyi açıklayayım: BAĞ-KUR’lulara bir af getirmeye çalışıyoruz. Kendi inisiyatifi dışında, geçmişte, oda kayıtları veya vergi dairesi kayıtlarında herhangi bir eksiklik tespit edilmesi nedeniyle mükellefiyetleri kaldırılan BAĞ-KUR’lulara bir af getirmeye çalışıyoruz. Ama, diyoruz ki: 31/12/2013 tarihi itibarıyla geçmiş bütün borçlarını ödeyenler bundan yararlanabilir.” Bakıyoruz, kaç kişi çıkabilir böyle? Çok sınırlı sayıda insan. Rakamlara baktım, 1 milyon 400 bin BAĞ-KUR’lunun borcu var; asıl borç miktarı 17 miyar lira, 7 milyar faizleri var, 24 milyar lira borcu var. Burada, gittim Sayın Bakana “Bunu değiştirelim.” dedim. Bürokratlarına yönlendirdi, bürokratlarının ifadesi şu: “Geriye dönük bu tür işleme eğer müsaade edersek odalar giderler eski dönemde kayıt yaparlar, bu sahtekârlık olur, bu nedenle bunu yapamayız.” Gittim, inceledim, BAĞ-KUR’da yıllarını vermiş arkadaşlarla konuştum Sosyal Güvenlik Kurumunda, dediler ki: “Gerçekten önemli bir konu, bunu şu şekilde değiştirirsek –yani, hani verdiğim önerge şeklinde değiştirirsek- doğru olur ve hiçbir hata yaşanmaz, geriye dönük bir hata yaşanmaz.” Nedir o? Mükellef, geçmişte BAĞ-KUR’a yatırdığı aidat tarihleri geçerli olmak şartıyla emekliliğe hak kazansın yani vatandaş o tarihte para yatırmışsa kaydı olup olmadığına bakılmaksızın onu emekli yapalım diye önerge getirdim. O kadar net, açık ve BAĞ-KUR’lunun yararına bir önerge ama bürokrasiye teslim olmuş siyaset, bugün bu önergeyi reddediyor. Bürokrasi, gerçekten, zaten BAĞ-KUR’lu konusunda çok ön yargılı.

Bakınız, az önce arkadaşlarım da söylediler, BAĞ-KUR’lular bu kurumda ikinci sınıf vatandaş muamelesi görüyorlar. Bakan dedi ki: “Biz onu kaldırdık.” Nasıl kaldırdınız? BAĞ-KUR’lu 9 bin günde emekli oluyor, diğerleri 7.200 günde oluyor. BAĞ-KUR’lu çalıştığı zaman sosyal güvenlik destek primi ödüyor. BAĞ-KUR’lunun aldığı ücret -asgari ve azami olarak- 9 bin gün prim ödemesine rağmen diğerlerinden daha az. Daha düne kadar, çalışan BAĞ-KUR’lu kadın doğum borçlanması yapamıyordu, şimdi yapılma noktasına geliyor. BAĞ-KUR’lu gerçekten aynı şekilde emeklilikte askerlik borçlanması yapamıyordu o dönemle ilgili olarak. Saydığımız birçok nedenle BAĞ-KUR’lu bu kurumda ikinci sınıf vatandaş görülüyor. Bunu düzeltmek için gittiğimizde, bu bürokratlar, BAĞ-KUR’luların, Ahilik teşkilatından gelen bu kesimin yöneticilerinin, eğer geriye dönük böyle bir şey olursa yanlış işler yapabileceğini söylüyorlar. Bunu reddediyorum. Ahilik bin yıllık teşkilattır ve Ahilikte tarif şudur: Mesleği, sanatı, ticareti yaparken iyi ahlak ve dürüstlükle yapmak temel kuraldır. Ahilik teşkilatına bu gözle bakan bir bürokratik anlayış bu teşkilatta BAĞ-KUR’luya hizmet edemez, hiçbir katkı koyamaz. Sizin açtığınız sosyal güvenlik kurumlarını o BAĞ-KUR’lular yapmışlardır. Gidin İzmir Menemen’e, gidin İzmir Ödemiş’e, Tire’ye, Bergama’ya, bütün parasını… BAĞ-KUR’lular yaptılar, esnaf teşkilatı yaptı; siz makas kestiniz, ondan sonra da hava attınız “Hizmeti ayağa götürdük.” diye. Onun için, BAĞ-KUR’luya hizmet edebilmek için siyasetin aktif olarak tavır almasını istiyorum. BAĞ-KUR’luya sahip çıkmanızı istiyorum, esnafa sahip çıkmanızı istiyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)