Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)
İstanbul Milletvekili · CHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 12 Ekim 2017 · 72 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Bekaroğlu (CHP), 12 Ekim 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)); konuşma 72 kelime.
Mehmet Bekaroğlu (CHP, İstanbul). “Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 12 Ekim 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-bekaroglu-26-2017-10-12-bazi-vergi-kanunlari-ile-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisi-3 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=16616
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul)Ben bir cümle arz edeceğim.
Burada, hani, şu endişe ortaya çıktı: Eğer imar değişiklikleriyle -Sayın Bakan da kabul etti onu- büyük bir değer artışı olmamışsa filan... Eğer imar değişiklikleriyle -ki oluyor- olmuşsa büyük bir değer artışı, adam rantın vergisini ödesin. Bunu sağlayacak şekilde bir cümle eklenemez mi buraya? "Son rayiç bedel tespitinden sonra imar değişiklikleriyle değer artışı olmamışsa..." diye bir şek eklemek mümkün değil mi?
Arz ederim efendim
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
90 konuşma daha · 12 Ekim 2017