Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884)

MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul)Şimdi, burada "Jeolojik haritalama, jeofizik etüt, sismik, karot, kırıntı ve numune almaya yönelik sathi hazırlık işlemleri içeren faaliyetler için çevresel etki değerlendirmeye gerek yok." deniliyor. Daha sonrakinde de bu sefer de "Arama safhasını oluşturan, üretime yönelik olmayan ve kalıcı kirlilik, atık, artık bırakmayan faaliyetlerden oluşan bu aşama içinde makro değerlendirmeleri kapsayan ÇED raporu istenir."

Yani değerli arkadaşlarım, gerçekten çevreye kalıcı kirlilik bırakmayacağından, atık bırakmayacağından kim emin? Bütün faaliyetler için böyle bir genelleme yaparsanız olur mu? Bu, doğru bir genelleme değil. "Bırakmayacaksın." diye böyle bir iddianız var. Peki, bundan önce kanun koyucu bu kanun hazırlanırken hiç bunları düşünmemiş mi? Yoksa bugünkü gibi mi yapmışlar onlar da? Geliyor, nerede hazırlık yapılmış, torbaya niye girmiş belli değil, rakamlar yanlış, bilgiler yanlış, "Hadi şurada düzeltelim, yolda düzeltelim." böyle mi geldi, yine böyle mi olacak Sayın Bakan?