İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 28. BİRLEŞİM · SALI

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresini Genel Kurulun oyuna sunmasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

Mehmet Doğan Kubat

İstanbul Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 28. Birleşim · 2. yasama yılı · 29 Kasım 2016 · 303 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Doğan Kubat (AK Parti), 29 Kasım 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresini Genel Kurulun oyuna sunmasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 303 kelime.

Mehmet Doğan Kubat (AK Parti, İstanbul). “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresini Genel Kurulun oyuna sunmasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim tutanağı, 29 Kasım 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-dogan-kubat-26-2016-11-29-turkiye-buyuk-millet-meclisi-baskanligi-tezkeresini-genel-kurulun-oyun (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=54110

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul)Sayın Başkanım, çok değerli milletvekili arkadaşlarım; açılan usul görüşmesinde, Başkanlık makamının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanının tezkeresini Genel Kurulun oyuna sunma yönündeki tutumunun lehinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygılarımla selamlarım.

Değerli arkadaşlar, CHP Grup Başkan Vekili Sayın Altay bir usul itirazında bulundu, yurt dışına gönderilen heyetlerin ilgili kanundaki kriterlere uygun olmadığı yönünde bir itiraz dile getirdi. Değerli arkadaşlar, bu itirazın haklı olup olmadığı Başkanlık makamınca elbette ki değerlendirilecektir. Böyle bir itirazda da bulunabilir, buna da saygı duyuyorum ancak takdir edilmelidir ki, bugüne kadar bu tezkerelerden onlarca oyladık ve bu yurt dışı heyetler belirlenirken, gidilen ülkenin dostluk grubundan, muhalefetten, iktidardan fark etmeksizin… Çünkü, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına oraya gidiyor ve ben de bu birkaç toplantıya giderken her partiden milletvekili arkadaşımla birlikte gittim ve bu dikkat ve özen, azami derecede, Türkiye Büyük Millet Meclisinin yurt dışındaki temsiline yönelik toplantılarda gözetiliyor.

Şimdi, burada bu heyetle ilgili olarak mı bu itiraz ileri sürülüyor, yoksa genel olarak mı? Tabii, onu Sayın Altay belirleyecektir. Ancak, şu noktada itiraz geçerli değil: Bu, Başkanlık makamınca yapılmış bir tasarruftur, idari bir tasarruftur. 63’üncü madde uyarınca, şu anda Başkanlık makamının bu konuda, Başkanlıkça kendisine iletilen tezkere hakkında bir kanaat belirtmesi, bunu işleme alıp almama noktasında bir yetkisi maalesef yoktur, İç Tüzük’e göre yoktur. Bu yetki salt Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanına, bu heyeti belirleme yetkisi ona ait olduğundan, burada Sayın Başkanımızın bu konuda yapacağı bir işlem de bulunmadığından dolayı, Başkanlık makamının bu tezkeresini Genel Kurulun oyuna sunmalı; Genel Kurul bunu uygun bulmazsa zaten reddedecektir, uygun bulursa da bu konu kapanmış olacaktır.

Ancak, ben elbette ki Sayın Altay’ın iyi niyetle yapmış olduğu bu itirazın Başkanlık makamınca bundan sonra dikkate alınacağını da ümit ediyorum. Umarım, bir yanlışlık yoktur, varsa da elbette ki bu düzeltilir. Bundan yana hiç kimsenin de şüphesi olmamasını diliyor, yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

127 konuşma daha · 29 Kasım 2016

127 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook