Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyonun usulüne uygun teşekkül etmediği gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyelikleri seçimlerinin yapılıp yapılamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
İstanbul Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 92. Birleşim · 2. yasama yılı · 16 Mayıs 2017 · 271 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Doğan Kubat (AK Parti), 16 Mayıs 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyonun usulüne uygun teşekkül etmediği gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyelikleri seçimlerinin yapılıp yapılamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 271 kelime.
Mehmet Doğan Kubat (AK Parti, İstanbul). “Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyonun usulüne uygun teşekkül etmediği gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyelikleri seçimlerinin yapılıp yapılamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim tutanağı, 16 Mayıs 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-dogan-kubat-26-2017-05-16-anayasa-ve-adalet-komisyonu-uyelerinden-kurulu-karma-komisyonun-usulun (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=59325
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul)Sayın Başkanım, çok değerli milletvekili arkadaşlarım; biraz sonra Anayasa’nın geçici 21’inci maddesi gereğince gerçekleştireceğimiz HSK seçimleri, Adalet ve Anayasa Komisyonu tarafından birlikte oluşturulan Karma Komisyon tarafından -sıra sayısı 474- görüşülüp karara bağlanıp şu anda Genel Kurulun huzuruna gelmiştir ve biz de buna göre biraz sonra seçimlere başlayacağız.
Şimdi, değerli Cumhuriyet Halk Partisi grup başkan vekili, Adalet Komisyonu üyesi bir üyenin değişiminden kaynaklı bu raporun hukuken sakat olduğu, Komisyona iade edilmesi gerektiği yönünde bir iddia ortaya attı. Biraz önce Sayın Başkanımız da ifade ettiler, geçen oturumda Milliyetçi Hareket Partisinin Adalet Komisyonundaki 1 üyesini, yine Milliyetçi Hareket Partisi İç Tüzük’ün 21’inci maddesinin ikinci fıkrasının usulde paralellik ilkesi gereğince bu komisyonlara, ihtisas komisyonlarına üye verme hakkının bir siyasi parti grubuna ait olduğunu ve bu nedenle değiştirme hakkının da kendisine ait olduğunu ifade ederek Meclis Başkanlığına yaptığı bir başvuru neticesi burada, Genel Kurulda “Başkanlığın Genel Kurula Sunuşları” kısmında bu üye değişimi oylandı ve Genel Kurul kararıyla o yeni arkadaşımızın seçimi tamamlanmış oldu. Böylece Adalet Komisyonunun ve Anayasa Komisyonunun üye teşekkülünde herhangi bir hukuka aykırılık söz konusu olmamaktadır. Kaldı ki Komisyon 52 kişiden oluşuyor, beşte 3’ü 32 üye yapar. Seçim sonuçlarına baktığımız zaman 34 üyeyle her bir kontenjan adayın, üçer adayın, 21 üyenin seçildiğini görüyoruz. Bu aykırı kabul edilse bile -ki bana göre değil- böyle bir durum sonuca etkili bir hâl dahi değildir. Dolayısıyla, bu konuda Sayın Başkanımızın yapacağı herhangi bir işlem bulunmamaktadır. Komisyon raporunu Komisyona iade etmek gibi bir durum, yetki söz konusu değildir. Şu anda yapılan seçim öncesi bu tartışma Anayasa’ya ve İç Tüzük’e uygun değildir. Başkanımızın tutumu yerindedir.
Bu düşüncelerle yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
52 konuşma daha · 16 Mayıs 2017