İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı (1/850) (Alt Komisyon metni)
Iğdır Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 19 Haziran 2017 · 107 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Emin Adıyaman (Halkların Demokratik Partisi), 19 Haziran 2017 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı (1/850) (Alt Komisyon metni)); konuşma 107 kelime.
Mehmet Emin Adıyaman (Halkların Demokratik Partisi, Iğdır). “İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı (1/850) (Alt Komisyon metni)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 19 Haziran 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-adiyaman-26-2017-06-19-is-mahkemeleri-kanunu-tasarisi-1-850-alt-komisyon-metni-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15941
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır)Sayın Başkanım, şimdi, (12)[okunamadı]'nci fıkrayı aslında (1)[okunamadı]'inci fıkrayla ve diğer fıkralarla birlikte düşündüğümüzde, şu durumla karşı karşıyayız: Bir kere, (1)[okunamadı]'inci fıkrada iradi değil zorunlu bir dava şartı olarak iradeye bir bakıma müdahale ediyor. Yani işçi veya işveren, fark etmiyor; herhangi birinin hak arama yoluna zorunlu olarak bu şart getiriliyor ama bu müdahale yetmiyor. Başvurudan sonra da yine gelmeme, iradi olarak gelmeme, sabahtan arkadaşların tartıştığı anlamda kendisini haklı, elinde yeteri kadar belge olduğunu düşünerek gitmemesi hâlinde bile ikinci kez iradesine müdahale ve aslında açıkça bir baskı, bir tehdit... Ki bu da iradeyi sakatlayan bir şey, hukuk mantığıyla uzlaşmaz. O anlamda kaldırılmasında fayda var.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
54 konuşma daha · 19 Haziran 2017