Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/2137) (Alt komisyon metni)

MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır)Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Komisyonun yeni bir üyesi olarak başarılar diliyorum, dilerim birlikte iyi çalışmalar yürütürüz.

Evet, ben de söz almışken bu maddeyle ilgili görüşümü ifade etmek istiyorum.

Şimdi, tabii, seçim süreci, Yüksek Seçim Kurulundan başlayarak il ve ilçe seçim kurulları, süreci takip ederek sandık kuruluna kadar geliyor oy pusulaları ve zarflar. Hiç şüphesiz her aşamada ilgili kurumun mührünün olması ya da filigranın olması, tek başına seçim ve sandık güvenliği açısından, özellikle temiz oy kullanılması açısından kanaatimce yeterli değil. Neden değil? Çünkü esas itibarıyla oyun kullanıldığı alan sandık alanı yani sandık kuruludur. Dolayısıyla, sandık kurulunun da doğrudan sandığa hâkim olması ama aynı zamanda Yüksek Seçim Kurulundan başlayarak gelen zarf ve oy pusulaları sürecinin son mercisi olarak mühürlemesi gerekiyor.

Dolayısıyla, bu düzenleme iki açıdan sakıncalı. Birincisi, az önceki konuşmacı arkadaşımızın da izah ettiği gibi, geçmiş seçimleri bir bakıma meşrulaştırma, onun yasal zeminini hazırlamaya yönelik bir düzenleme. Bir boyutu bu yani subjektif bir boyutu var ama ikinci bir boyutu ve riskli olan boyutu da şu: Bu zarflar yani sandık kurulunun mührünü taşımayan zarflar, seçim sonrasında, seçim hileleri açısından her zaman seçim hilelerinin oluşmasına müsait bir zemin hazırlıyor. Yani daha açık söylemekte fayda var; bu tür zarfların tedarik edilmesi veya oy pusulalarının tedarik edilmesi ve sandık kurulunun denetimi dışında sandık sonuçlarının değiştirilmesi mümkün olabilecektir, uygulamada da bunun örnekleri çokça görüldü. Genel olarak, tüm seçimlerde seçmen sayısından katbekat fazla oy pusulaları ve zarflar basılmaktadır. Dolayısıyla, bu, açık bir şekilde sandıkların sonucunu yani sayım sürecinde ve hatta tutanaklarla birlikte değiştirilme riskini artırır. Burada, sandık kurulu başkanının da kamuda görevli bir kişiden seçilmiş olması yani yürütmenin denetiminde olan bir kişinin sandık kurulu başkanı olduğu da dikkate alındığında, bunun, açık bir şekilde, gelecekte bu tür riskleri barındırdığını düşünüyoruz. Bu anlamda, ben de bu maddenin geri çekilmesini talep ediyorum.

Teşekkür ediyorum.