Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2312)
Iğdır Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Anayasa Komisyonu · 3. yasama yılı · 23 Nisan 2018 · 340 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Emin Adıyaman (Halkların Demokratik Partisi), 23 Nisan 2018 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2312)); konuşma 340 kelime.
Mehmet Emin Adıyaman (Halkların Demokratik Partisi, Iğdır). “Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2312)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-adiyaman-26-2018-04-23-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secmen-kutukleri-hakkinda-kanun-ile-bazi-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21889
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır)Evet, Anayasa'yı diyorum.
Şimdi, bu düzenlemeyle doğrusu kaygımız şu: Birincisi burada sayılan Cumhurbaşkanlığı adayı gösterebilme şartları nelerdir? Siyasi parti grupları, bu tamamen yasama bünyesindeki milletvekillerini kendi gruplarının deyim yerindeyse tahakkümü altında bırakıyor yani milletvekili iradesi âdeta parti grubunun iradesinin tahakkümü altına konulmuş olmuyor.
İkinci şey olumludur, yani son genel seçimde işte yüzde 10 oy alma yerine yüzde 5 oy alan partilerin aday göstermesi olumlu bir durum. Şimdi, dikkat ederseniz diğer olasılık 100 bin seçmen, şimdi şöyle bir durumla karşı karşıya kalıyoruz aslında. Ya siyasi parti grupları aday gösterecek Cumhurbaşkanlığında ya da ya da 100 bin seçmen bulacak ya da yüzde 5 barajı aşmış olma şartı... Şimdi, bu biraz Cumhurbaşkanlığına... Yani demokrasilerde cumhurbaşkanı adaylarının çok daha rahat ortaya çıkabilmesi hatta biraz daha partilerüstü bir pozisyonda olabilmesi için bu 20 milletvekilinin imzasıyla aday gösterilebilmenin bence muhafaza edilmesi lazım. Aksi hâlde dediğim gibi tamamen şey hariç ki o da çok zor, 100 bin seçmenin imzasını toplamak, onun dışındaki tüm diğer hususlar siyasi parti gruplarının tekeli altına milletvekili iradesini sokuyor yani deyim yerindeyse bireysel milletvekili iradesi kendi parti gruplarının tekeli altına girmiş oluyor. Bu, demokrasi açısından bence çok sağlıklı bir hüküm değildir, o eski hâlinin korunması gerektiğini düşünüyoruz.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKANTeşekkür ederim Sayın Adıyaman.
Tabii, arkadaşlar yine 16 Nisan öncesi metin, Cumhurbaşkanlığı seçimi kanununda değil, Anayasa'daki metin 20 milletvekili tarafından aday göstermeyi esas alıyor. Anayasa değişikliği yaptık, Anayasa değişikliğiyle 20 milletvekili tarafından aday gösterilme yerine siyasi partilerin grupları tarafından, Meclis grubu tarafından aday gösterilme esası benimsendi, dolayısıyla buradaki düzenleme de o zorunluluktan, Anayasa'daki değişikliğe uyum sağlamak için düşünülmüş bir şey. Burada "Anayasa'da grup tarafından aday gösterilir." derken kanunda "20 kişi aday gösterebilir." dersek bu, Anayasa'ya aykırı olur diye düşünüyorum, şahsi görüşüm.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır)"Siyasi parti grupları veya 20 milletvekili" dersek bu, Anayasa'ya aykırılık teşkil etmiyor, aynı oluyor da... "Siyasi partiler veya 20 milletvekili" dersek aykırılık teşkil etmiyor yani doğrusu bizim kaygımız şu: Hepimiz herhangi bir siyasi parti grubunun üyeleriyiz. Parti grubumuzun iradesi dışında ve karma da gösterilebilir, örneğin 5 AKP'li, 5 CHP'li olabilir, olasılık...
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
31 konuşma daha · 23 Nisan 2018