Bölge Adliye ve Bölge İdari Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/839) (Alt Komisyon metni)

MEHMET GÖKDAĞ (Gaziantep)Sayın Başkanım, bu düzenleme bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi cumhuriyet başsavcılığının resen veya istem üzerine kararın kendisine tebliğinden itibaren otuz gün içerisinde daireye itirazıyla ilgili.

Şimdi, uygulamada bunun çok görülmediği, hepimizin malumu yani cumhuriyet başsavcılığının kesin nitelikteki karara karşı bir itiraz yoluna gitmesi ender rastlanan durum. Demek ki çok da önemli görülmüş, cumhuriyet savcılığı tarafından çok önemli görünen itiraz kararı verilen daireye yapılınca psikolojik bir direnmeyle karşı karşıya kalabiliriz yani cumhuriyet başsavcıları gerçekten çok önemli bir neden görmese bir itirazda bulunmaz. Bunu görmüş, itiraz etmiş ve karar veren daireye yapmış. Oradaki psikolojik direnme durumunun oluşacağı göz önüne alınarak, bunun bir başka kurul tarafından tekrar denetlenebilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bunu da biz o dairenin kararına karşı yani kararı veren dairenin itiraza ilişkin verdiği kararın, ceza daireleri başkanlar kuruluna bir defa daha denetlenmek üzere gönderilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Çünkü gerçekten uygulamada bizim, sizin, hepimizin başsavcılığın resen veya istem üzerine itiraza gittiği, çok ender, çok önemli durumlarda söz konusu olur. Bunun da aynı daireye yapılması demin yine söyledim, yine tekrar edeyim, psikolojik direnmeyle bizi karşı karşıya bırakabilir. O nedenle bu hakkın zayi olmaması bakımından ceza daireleri başkanlar kuruluna bir itiraz hakkının getirilmesini düşünüyor ve öneriyoruz, önergemiz bu yöndedir.