Bazı kamu kurum ve kuruluşlarının bir kısım borç ve alacaklarının düzenlemesine dair kanun teklifi (s.s.535)

MEHMET GÜNAL (Antalya)Teşekkürler Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, az önce konuşmamı yaparken Sayın Bakana söylemiştim ama 2’nci maddenin 4’üncü fıkrası hükümlerinden yararlandırılırsa sorun yok. Burada aynen diyor ki: “Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans alarak yeni piyasa kapsamında faaliyet göstermeye başladıkları dönemden önceki işletme faaliyetleri için -önceki işletme faaliyetleri için- bu Kanunla getirilen hükümlerden yararlandırılırlar.”

Siz Kayseri ve Civarına yedi yıl uğraştıktan sonra -siz geldikten sonra- almadınız mı lisansı? Ne zaman aldınız? 2009 yılında galiba, değil mi?

ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANI TANER YILDIZ (Kayseri)Evet.

MEHMET GÜNAL (Devamla)Peki, 2009’dan önceki… Lisansı aldınız 2007’de, 2008’de, 2006’da, 2005’te, her neyse, 2000’den itibaren… 90’dan aldınız, sonra üretime başladınız imtiyaz hakkıyla. Şu anda da TEDAŞ’la, TETAŞ’la davalarınız var. Demin sordum size “Kaç davanız var? Kaç milyonluk bir meblağa tekabül ediyor?” diye. Bu kanunun içerisinde enerji KİT’lerinin birbiriyle takası var. Kayseri ve Civarı Elektrik Ticaret AŞ bir KİT mi? Değil, sadece yüzde 20 bağlı ortaklık. Nasıl oluyor da şimdi bir bağlı ortaklığı KİT statüsüne sokuyorsunuz o zaman?

Bu şartlarda, bu çıkan kanuna göre, Kayseri ve Civarı Elektrik Ticaret Anonim Şirketi Yönetim Kurulu gelse, “Bu kanun çıktı, benim borcumu da TEDAŞ’a yükleyin. Mahkemelerden de artık feragat edin, kanun çıkmış.” dese ne olacak? Bunu anlatmaya çalışıyoruz değerli arkadaşlar. Söylediğimiz şey kuru bir muhalefet değil, burada bir şeyler ifade ediliyor.

Yani farklı konuşmak istemiyorum, akşamdan beri yapıcı konuşmaya çalışıyorum ama böyle bir önerge getirilip araya bir şey sokuluyor alelacele, arkadaşlarımız arkada bir şeyler konuşuyorlar, bu sefer yanlış oluyor. Bunların eğer varsa bir şeyi… Plan ve Bütçe Komisyonu göstermelik değil ki canım! Dört maddelik bir kanun tasarısı geliyor, iki maddesi üzerinde yeniden önerge veriyorsunuz. Bu nasıl bir iş! Yani böyle bir şey olabilir mi? Onun için tartışıyoruz. Yani baştan gelmiş olsa, arkadaşlarımıza orada sorsak, tartışsak, yazılması gereken neyse bunların üzerinde tartışsak da çıkarsak olmaz mı? Yani sıkıntımız bu.

Bu kanuna göre, ben eğer Kayseri ve Civarı Elektrik Ticaret AŞ’nin Yönetim Kurulu Başkanı olsam, benim bütün borçlarımı bir kuruş bundan sonra… Zaten ödemiyor da, sürekli olarak mahkemeye gitmişler şimdiye kadar. Nasıl olsa başka yerlerde kesiliyor. Bizim belediyelerde daha önceki dönemden kalmış ödemeler var, tak, MHP’li belediyeye haciz geliyor, bilmem, gelip elektriğini kesiyor. Kalmış, önceki belediye AKP’li, beş yıl ödememiş, tık yok ama bizimki gelir gelmez adam bütün borcunu ödüyor -örnek, ilçesini söyleyebilirim Sayın Bakana- diyor ki: “Eskisini de taksitlendirin, ödeyeyim.” “Hayır, hepsini birden faiziyle ödeyeceksin.” diyorlar. Ee, şimdi öyle olunca tabii bu düzenlemeler maalesef eksik kalıyor.

Burada -Sayın Bakanım söyledi ama- 1/1/2003’ten 31/12/2008’e kadar olanların listesi var. Acaba -bundan sonra olanlar da kapsama giriyor- o belediyelerin bundan sonra ne kadar var? Ee, listeye bakıyoruz, zaten 41 milyon anaparanın 21 milyonu sadece Kayseri, Kocasinan ve Melikgazi; yani kim? Yani öbür taraf yani Kayseri ve Civarı Elektrik Ticaret AŞ’nin ortakları. Şimdi, öyle olunca hepsi birbirine karışıyor, sadece belediyenin borcunu ödemiyoruz, belediyenin bir taraftan da alacağını ödüyoruz. Kendisi niye mahsuplaşmıyor da bize geliyor? Belediye gitsin, kendi şirketinde nasıl mahsuplaşıyorsa mahsuplaşsın o zaman. Borç, belediyenin borcu. Şirket de belediyenin şirketi. İşte böyle yaptığımız zaman….

AHMET ÖKSÜZKAYA (Kayseri)Cıngıllıoğlu’nun ortaklığı var.

MEHMET GÜNAL (Devamla)Onların da yüzde 5 civarında gerçek kişiler var, yüzde 20…

AHMET ÖKSÜZKAYA (Kayseri)Yüzde 5 değil, yüzde 25…

MEHMET GÜNAL (Devamla)Onu söylüyorum, kimlerin olduğu ayrı bir konu, onu anlatmaya çalışıyorum. Bunun yönetim kurulu başkanı da, yönetim kurulu üyeleri de, hepsi, belediyenin genel sekreteri, genel sekreter yardımcısı, hatta Özelleştirme İdaresinden görevlendirilen birisi var, partinizin mensubu; oralara girmiyoruz çünkü amacımız, polemik yapmak değil. Amacımız, kanunun düzgün çıkmasını, adaletli çıkmasını sağlamak. Yoksa onunla ilgili o kadar çok bilgi var ki… Ben, Sayın Bakanın yumuşak tavrından dolayı o konuları polemik konusu yapmak istemedim. Bizim derdimiz, bu, düzgün çıksın, adaletli çıksın. Bir şey yapıyorsanız da kanun yapma tekniğine uygun olsun, bir tek şirkete özel bir şey çıkmasın diyorum.

Saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)