Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/750)
Antalya Milletvekili · MHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 1. yasama yılı · 11 Ağustos 2016 · 91 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Günal (MHP), 11 Ağustos 2016 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/750)); konuşma 91 kelime.
Mehmet Günal (MHP, Antalya). “Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/750)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 11 Ağustos 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-gunal-26-2016-08-11-turkiye-varlik-fonu-kurulmasi-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararna-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=11565
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET GÜNAL (Antalya)Teşekkür ederim.
Şimdi, amacı söylediniz Türk gemi siciline kaydı artıralım diye. Yani mütekabiliyet gibi yazmışsınız ama çıkanları da aynı şekilde muaf tutmak çıkışı kolaylaştırmaz mı diye aklıma geldi. Şart mıdır yazmak yani? Yazmasak da hemen çıkamasalar en azından vergi caydırması olsa.
Bir taraftan amacı dinledim, sonuna baktım, 12'nci maddenin sonundaki hükümlere. "O hüküm uygulanmaz." deyince, ne hükmü varmış diye merak ettim, maddeye baktım. "Girişteki muafiyetleri çıkışta da uygulayalım." diyorsunuz. Böyle bir yükümlülük yoksa bence o hükme gerek yok, tam tersine çıkmasınlar. En azından vergi olsun diye düşünüyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
115 konuşma daha · 11 Ağustos 2016