Hakimler ve savcılar kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına daiir kan.tas.( ss. 951)

MEHMET KURT (Samsun)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 951 sıra sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının 3 üncü maddesiyle ilgili söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlarım.

Değerli arkadaşlar, bu maddeyle, 2802 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi başlığıyla birlikte değiştirilmektedir. Daha önce, 4954 sayılı Türkiye Adalet Akademisi Yasasıyla, hâkim ve savcı adaylarının meslek öncesi eğitimlerinin süresi ve bu eğitimin nasıl uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

Değerli arkadaşlar, halen yürürlükte olan yasada, meslekte beş yılını doldurmuş ve otuzbeş yaşını geçmemiş olan avukatlar belli kriterlerle hâkimlik ve savcılık mesleğine, adaylığına alınır hükmü mevcut olmasına rağmen, yedi veya sekiz yılı bulan bir zaman içerisinde avukatlardan, hiçbir zaman, hâkimlik ve savcılık mesleğine alınmadığını görüyoruz, ki, bu da mevcut yasanın tamamen işlemediğini, işlerliğinin olmadığını bize gösteriyor.

İşte, şimdi getirilen tasarıda, hâkimlik ve savcılık adaylığı için avukatlık mesleğinde üç yılını doldurmuş ve 35 yaşını geçmemiş olan avukatlardan da, hâkimlik ve savcılık mesleğine alınması söz konusudur ve burada gönül isterdi ki, bu 35 yaş değil de, 40 yaş olmalıydı; çünkü, daha çok aday arasından seçme imkânı olabilirdi. Burada şunu da görüyoruz ki, bilhassa bölge yargı mahkemelerinin kurulması aşamasında çok sayıda, -ki, bu 5-6 binle telaffuz ediliyor- 8 000'lere ulaşan hâkim ve savcı ihtiyacının olduğu böyle bir zamanda, mesleğe hevesli olan genç avukatlardan, mesleğe alınmasında çok büyük yararlar olacağını düşünüyoruz.

Değerli arkadaşlar, yine, tasarının çerçeve 1 inci maddesindeki düzenlemeyle, avukatlık mesleğinden hâkim ve savcı adayı olarak alınmaları söz konusu olduğundan, bunların eğitime tabi tutulacağı ve sürenin altı ay olacağı belirtilmiştir.

Avukatlık mesleğinden hâkim ve savcı adaylığına geçiş için Adalet Akademisinin görüşü alındıktan sonra, kadro ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edilmesi isabetli bir karar olmuştur.

Bu adaylar da, kendi aralarında bir yazılı sınav ve mülakata tabi olacaklardır. Önceleri sadece bir mülakatla alınabilir maddesi, burada, yazılı ve mülakat diye… Kendi aralarında olması da güzel bir hadisedir.

Yine, avukatlık mesleğinden adaylığa alınanların meslek öncesi eğitimlerinin de Türkiye Adalet Akademisi tarafından yapılacağı ve süresinin de altı ay olduğu belirtilmiştir.

Değerli arkadaşlar, bu hâkim ve savcı adaylarının yetiştirilmesi için devlet imkânları kullanılmakta ve biliyoruz ki, birçok masraf da yapılmaktadır. Gerçi, 4954 sayılı Yasayla hâkim ve savcı adaylarına meslek öncesi eğitim ve bu eğitim süresinden sonra mecburî bir hizmet getirilmişti; fakat, bu yeterli olmamış ve bunun üzerine zaman zaman hâkim ve savcı adaylarından mesleğe başlamadan ayrılmalar görülmüştür. İşte, bunu biraz daha önlemek için burada tazminat getirilmekte ki, bu da güzel bir hadisedir; çünkü, mesleğe hevesli olan, gerçekten bu mesleği yapacak olan adaylara biraz daha imkân tanınmakta; tazminat getirilmekle de, devlet tarafından yapılmış olan, ödenmiş olan bütün masraflar iki katıyla alınmak suretiyle biraz daha caydırıcılık söz konusu olmaktadır.

Değerli arkadaşlar, yine, aynı bu maddede gözümüze çarpan ve en önemli bir konu olan hâkim ve savcı adaylarının daha önceki, yani, şu andaki mevcut olan yasada, hâkim ve savcı adayları, aday olarak eğitime başlıyor, eğitim sonunda kuralar çekiliyor ve hâkim veya savcı olacağı belirleniyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun efendim.

MEHMET KURT (Devamla)Bitiriyorum.

Şimdi ise, bu getirilen tasarıda, hâkim ve savcı adayları eğitime başladığından itibaren, avukatlık mesleğinden gelenlerin üç ay içerisinde, doğrudan doğruya hâkim ve savcı adaylığına başlayanların ise bir seneden sonra hâkim ve savcılık görevi belirleniyor ki, bu çok isabetli bir görüştür ve isabetli bir karar olacaktır; çünkü, her aday hangi mesleği daha fazla seviyor ve onu daha fazla güzel yapabileceğine inanıyor ve neticede kendisini de bu şekilde hazırlaması gerekiyor.

Benden önceki konuşmacı arkadaşımın da ifade ettiği gibi, burada gönül ister ki, hâkimlerin kendi aralarında da ceza hâkimi ve hukuk hâkimi veya branşlaşma şeklinde olması da çok daha isabetli olurdu. İnşallah, önümüzdeki günlerde bunu da görebiliriz ki, bu mesleğin daha da gelişmesi açısından, hâkim ve savcı adaylarının kendilerini daha da geliştirmesi açısından çok daha güzel olacaktır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)