İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 14. BİRLEŞİM · SALI

İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle

Mehmet Metanet Çulhaoğlu

Adana Milletvekili · İYİ Parti

Genel Kurul, 14. Birleşim · 4. yasama yılı · 10 Kasım 2020 · 486 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Metanet Çulhaoğlu (İYİ Parti), 10 Kasım 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 486 kelime.

Mehmet Metanet Çulhaoğlu (İYİ Parti, Adana). “İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim tutanağı, 10 Kasım 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-metanet-culhaoglu-27-2020-11-10-issizlik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hak (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=92004

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET METANET ÇULHAOĞLU (Adana)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Ebediyete irtihalinin 82’nci yıl dönümünde İstiklal Savaşı’mızın önderi ve cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü sonsuz minnet, şükran ve rahmetle anıyorum. Ruhu şad olsun.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin 25’inci maddesindeki önergemiz üzerinde İYİ PARTİ Grubu adına söz aldım. Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, bu kanun teklifi “İşsizlik Sigortası...” diye başlayıp en sonunda “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması” adı altında Genel Kurula getirilmiş bulunmaktadır. Bu kanun teklifiyle Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığının birimlerinde “raportör” unvanıyla görev yapanlardan, hâkimler ve savcılar, yasama uzmanları, kamu kurum ve kuruluşlarının merkez teşkilatlarında uzman, müfettiş, kontrolör gibi kariyer meslek kadrolarında veya pozisyonlarında bulunanların Cumhurbaşkanlığı raportörlüğü kadrolarına atanabilmeleri öngörülmektedir.

Şimdi, bu teklifi getiren iktidar mensuplarına soruyorum: “Bu fıkranın uygulanmasında ortaya çıkabilecek tereddütleri gidermeye ve uygulamayı yönlendirmeye Cumhurbaşkanlığı yetkilidir.” ibaresi muğlak bir ifade değil midir? Keyfî uygulamaların da önünü açmakta değil midir? Hep yaptığınızı yapmaya, yanlışta ısrar etmeye devam ediyorsunuz. Biz, gelin ortak akılda düzenlemeleri yapalım diyoruz; siz, tek akla hizmet etmek arzusundan bir türlü vazgeçmiyorsunuz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Komisyonda muhalefet şerhimizde belirttiğimiz gibi partili Cumhurbaşkanlığı sistemine geçilmesiyle birlikte kaldırılan Başbakanlıktaki uzmanların birçoğu değişik kurumlara gönderilerek kurumsal hafıza yok edilmiştir. Başbakanlık uzmanlarının çok az kısmı Cumhurbaşkanlığında görevlendirilmiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için bu maddelerde Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığında Cumhurbaşkanlığı raportörlüğü, kariyer meslek olarak tanımlanmaktadır. Başbakanlık uzmanlarının heba edilmesini büyük bir israf olarak görmekteyiz. Kariyer meslek personeli sayısı çok fazla olmamalıdır, normal memurlar tarafından yapılacak işlerin de “Cumhurbaşkanlığı raportörü” adı altında alınan kişilere yaptırılma riski bulunmaktadır. Standart memurlar tarafından yapılacak işlerin kariyer meslek mensuplarınca yapılması mesleğin içini boşaltacaktır. Düzenlemeyle Cumhurbaşkanlığı raportörü kadrolarında bulunanlardan hizmetine ihtiyaç kalmayanların başka kurumlara gönderilmesi sakıncalıdır ve kariyer meslek anlayışıyla da bağdaşmamaktadır. Ayrıca, bu yapılacaksa bile, burada objektif kriterler konmalıydı; düzenleme bu açıdan eksiklik içermektedir.

Cumhurbaşkanlığı gerek personel gerekse idari birimler açısından kontrolsüz bir şekilde büyümektedir. Bu durum, idari açıdan yönetilememe sorununa ve verimsizliğe neden olacaktır.

Ayrıca, madem 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle kurumlardaki uzmanların maaşları eşitlendi, neden Cumhurbaşkanlığında ilave tazminat ödemesi yapılmaktadır? Yandaşlık ve kayırmacılığa; istediğine iş, istediğine makam vermeye; ulufe dağıtmaya devam ediyorsunuz. Ülkemizi liyakatsiz ve iş bilmez yandaşlarına emanet edip ekonomik olarak çok zor duruma getiren iktidar, işsiz kalan vatandaşlarımızın “İşsizlik ödeneklerini nasıl kısıtlarız?” konusunu Meclis gündemine getiriyor.

İktidarın getirdiği kanun teklifinde vatandaşımızın yaralarına merhem, dertlerine derman olacak, geçim sıkıntısını ortadan kaldıracak bir tek şey var mı? Kesinlikle yok.

2021 Yılı Cumhurbaşkanlığı Yıllık Programı’nda çiftçiye verilen mazot desteğinin önümüzdeki yıl yüzde 6,1 oranında düşürüleceği yazmaktadır. Yine “Çiftçilerin en büyük maliyetlerinden biri olan gübre destekleri de yüzde 6,2 oranında kısılacak.” denmektedir. Gübre fiyatlarına ekim ayında yüzde 25 zam gelmişken, mazot fiyatları ise dolardaki artışla birlikte yükselmeye devam ediyorken bunlar çiftçimizi daha da zora sokacaktır.

Yine, aynı 2021 Cumhurbaşkanlığı Yıllık Programı’nda arz açığı olan kütlü pamuk, ayçiçeği, zeytinyağı, dane zeytin, soya fasulyesi, kanola, aspir ve mısırda da fark ödemesi 2021 yılında yüzde 7,3 oranında düşürülecek denmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

112 konuşma daha · 10 Kasım 2020

112 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook