6/2/2023 Tarihinde Meydana Gelen Depremlerin Yol Açtığı Ekonomik Kayıpların Telafisi için Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi İhdası ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET MUŞ (Samsun)Siz bu cevabı yeterli bulursunuz bulmazsınız, onu bilemem. Dolayısıyla, tartışmalar kamuoyunun önünde yapılmaktadır. Bununla alakalı soruları farklı kurumlara tekrar sorabilirsiniz.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Siz soruya eksik cevap verdiniz.

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET MUŞ (Samsun)Benim sizlerle paylaşacağım rakamlar bunlardır, sorduğunuz sorunun kanun teklifiyle alakalı da bir ilgisi bulunmamaktadır.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Siz o dönem Bakandınız.

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET MUŞ (Samsun)Ama ben size kamuoyunu, Genel Kurulu bilgilendirme adına size cevap verdim, dolayısıyla bu, kanun teklifiyle ilgili bir konu değildir; özellikle altını da çizmek isterim. Ben şu an elimdeki bilgiyi sizlerle paylaşıyorum, daha fazla detayı diğer kurumlardan sorabilirsiniz.

Teşekkür ediyorum.

“Borçlanma limitinde artış sonucunda oluşturulacak kaynağı nasıl değerlendireceksiniz?” şeklinde bir soru ve değerlendirme yapıldı. 2023 yılı Ocak-Haziran döneminde 436,3 milyar iç borçlanma, 7,5 milyar ABD doları karşılığı 140,5 milyar TL dış borçlanma gerçekleştirilmiş durumdadır. İlgili borçlanma tutarları çerçevesinde 2023 yılı Ocak-Haziran döneminde net borç kullanım tutarı ise 424,6 milyar TL seviyesindedir.

Borçlanma limitinin artırılmasına ilişkin düzenlemeyle ülkemizde yaşanan deprem afetinin ekonomik ve sosyal etkilerinin azaltılması nedeniyle ortaya çıkan ilave finansman ihtiyacının karşılanması ve hazine nakit rezervinin güçlü seviyede tutulabilmesi amaçlanmakta olup 2024 yılının ilk çeyreğindeki borç servisinin etkin bir şekilde yönetilmesi bakımından da bu önemli bir kazanım sağlayacaktır; dolayısıyla borç nakit akışını yönetilmesinde ağırlıklı olarak da bu borçlanma limiti kullanılacaktır.

Aslında yine bu teklifle alakalı olmamak birlikte Samsun Milletvekilimiz doğrudan şahsıma yönelik bir soru sordu. Sayın Milletvekili, ben 2011'den beri buradayım, aynı seçim çevresinden geldiğim bir milletvekiliyle Genel Kurulda bir polemiğe, tartışmaya şimdiye kadar girmedim, girmem. Dolayısıyla, aynı şehirden geldiğim için sizinle de böyle bir polemiğe girmeyeceğim.

Bir diğer konu, Terme’yle ilgili dile getirdiğiniz, ifade ettiğiniz Terme’nin yatırımlarıyla tabii ki yakından ilgileneceğim fakat dile getirdiğiniz rakamları tekrar kontrol etmenizi size tavsiye ediyorum, o rakamları size kim verdi bilemiyorum ama kontrol etmenizde ve teyit etmenizde fayda vardır.

Samsun’a uzaktan değil, yakından bakıyorum ve inanın, sizden çok daha fazla hizmet edeceğim Samsun’a. Samsun’u önemli bir üretim merkezi hâline getireceğiz ve Samsun’u önemli bir üretim merkezi hâline getiriyorken sizler de Samsun’dan seçilen bir milletvekili olarak mutlaka bu misyonumuza ve bu ortaya koyduğumuz iradeye destek olacaksınız; bunda en küçük bir şüphe duymuyorum. Dolayısıyla hep birlikte Samsun’u kuzeydeki önemli bir üretim merkezi hâline getireceğiz. Ben sayın milletvekilinin bize önemli bir katkı vereceğini düşünüyorum.

GÖKHAN GÜNAYDIN (İstanbul)Müthiş cevaplar gerçekten, müthiş cevaplar, gerçekten müthiş cevaplar, sorunun özüyle alakası olmayan müthiş cevaplar(!)

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET MUŞ (Samsun)İlerleyen dönemlerde de daha sık görüşeceğiz.

Çok teşekkür ediyorum.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.