İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 6. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Ağrı Milletvekili Dirayet Taşdemir'in 491 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 17'nci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

Mehmet Muş

İstanbul Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 6. Birleşim · 3. yasama yılı · 11 Ekim 2017 · 322 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Muş (AK Parti), 11 Ekim 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Ağrı Milletvekili Dirayet Taşdemir'in 491 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 17'nci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 322 kelime.

Mehmet Muş (AK Parti, İstanbul). “Ağrı Milletvekili Dirayet Taşdemir'in 491 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 17'nci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim tutanağı, 11 Ekim 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-mus-26-2017-10-11-agri-milletvekili-dirayet-tasdemir-in-491-sira-sayili-kanun-tasarisi-n (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=61847

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET MUŞ (İstanbul)Sayın Başkan, burada Mehmed Uzun’la ilgili bilgiler çarpıtılmaktadır. Konunun aslı şöyledir: Bundan epeyi bir zaman önce bir belediye meclis kararı alınıyor. O dönem vali tarafından bu karar onaylanmıyor fakat oradakiler bu parkın ismini bu şekilde asıyorlar yani fiilî bir durum oluşturuyorlar yani yasal süreç tamamlanmamış. Daha sonra kayyum atanınca uygulanan ve uygulanmayan meclis kararlarına bakıyor. Uygulanan meclis kararları var, onaylanmış, yasal süreci tamamlanmış, bir de yasal süreci tamamlanmayanlar var. O, yasal süreci tamamlanmayan bir işlemdir. Ondan dolayı indirildi. Yasal süreç tamamlanıp tekrar oraya asıldı. Burada hatibin iddia ettiği gibi Kürtlerin değerlerine, Kürt vatandaşlarımızın veya bir yazarımızın veya bir şairimizin etnik kökeninden dolayı ona karşı bir husumet, sırf ona karşı bir öfkeden dolayı isminin indirilmesi söz konusu değildir, olamaz. Türkiye’de yaşayan her bir vatandaşımız hepimizin ortak değeridir. Orada tamamlanmayan…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman)Anıtlar niye yıkıldı?

MEHMET MUŞ (İstanbul)Sayın Başkanım, izah edeyim biraz eğer bir dakika daha verirseniz…

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman)Bir de anıt yıkılmasına cevap verin Sayın Muş.

MEHMET MUŞ (İstanbul)Orada Mehmed Uzun’la alakalı değil, fiilî durum oluşturulmuş…

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman)Tamam, niye anıtlar yıkıldı? Roboski anıtı, Ahmedi Hani anıtı niye yıkıldı, ona da cevap verin.

MEHMET MUŞ (İstanbul)…yasal süreç tamamlanmamış, kayyum geldikten sonra yasal süreç tamamlanıp tekrar parkın ismi yerine asılıyor. O da yine… Bu sürecin bilinmesi lazım.

DİRAYET TAŞDEMİR (Ağrı)Ama Türkçeleştirilerek.

MEHMET MUŞ (İstanbul)Bir diğeri Sayın Başkan, ben bunu defaatle burada ifade ettim. Bakın, insanların etnik aidiyetlerinden dolayı sürekli bir şeylerin gündeme getirilmesi doğru değil. Türkiye 80 milyon vatandaşıyla birdir, beraberdir, bir bütündür, kimsenin etnik kökeninden dolayı farklı bir muameleye tabi tutulmasını biz asla kabul edemeyiz. Ama sürekli birileri, sanki etnik kökenden dolayı Türkiye’de bir şeyler oluyor, bunun üzerinden bir siyaset geliştirmeye çalışıyor. Bunu yanlış buluyoruz. Bu doğru bir yöntem değildir, doğru bir yol değildir. Ülkesiyle, milletiyle, 80 milyon vatandaşıyla Türkiye Cumhuriyeti devleti bölünmez bir bütündür.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

100 konuşma daha · 11 Ekim 2017

100 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook