Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit'in 176 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 4'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MEHMET MUŞ (İstanbul)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yasal düzenlemeyle alakalı eleştirileri takip ediyoruz biz de. Tabii, bunlar her siyasi partinin ekonomiye yaklaşımıyla alakalı eleştiriler olabilir, ona bir itirazımız olmaz. Fakat burada bazı ithamları kabul etmediğimizi ifade etmek isterim. Bu yasal düzenlemenin “bankaların içini boşaltmak için getirildiği” gibi bazı ithamlar ortaya atılıyor. Bunlar doğru değil, bunlara katılmıyoruz. Bankaların nasıl yönetileceği, ne şekilde faaliyet göstereceği Bankacılık Kanunu’nda mevcut. Bankalar kredi verecekleri zaman teminatsız, ipoteksiz kredi veremezler. Bu kurallar, Türkiye'nin 2001’de yaşadığı bankacılık krizinden sonra çok net şekilde, çok katı şekilde tayin edilmiş, belirlenmiş ve dolayısıyla buradaki yöneticilerin vermiş oldukları kredilerle alakalı zaten sorumlulukları var, kılı kırk yararak hareket etmek zorundalar.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın Sayın Muş.

MEHMET MUŞ (İstanbul)Şimdiye kadar da -yakında yine açıklayacaklardır- kamu bankaları bizim dönemlerimizde zarar yapmadılar yani kâr açıkladılar ve en son 2019’la alakalı yine kâr açıkladılar ve kârları da bankacılık sektöründeki diğer bankalarla mukayese edildiği zaman hayli yüksek. Demek ki kamu bankaları piyasaya uygun şekilde hareket edebiliyor. Yani bu kamu bankaları talimatla, emirle ya da rasyonel olmayan krediler vermiş olsalardı, bu oranda bir kârlılık açıklamaları mümkün olmazdı.

Dolayısıyla, biz halkımızın şundan emin olmasını özellikle istirham ediyoruz: Bu kuruluşlar, bu kamu bankaları piyasada piyasanın gereklerine göre hareket eden birer finansal kuruluştur. İlgili kanunlarımız da zaten bunu teyit etmektedir.

Teşekkür ederim.

Kanunumuz hayırlı olsun.