Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun 239 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 36'ncı maddesi üzerinde verilen önergeyle ilgili yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
İstanbul Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 15. Birleşim · 4. yasama yılı · 11 Kasım 2020 · 77 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Muş (AK Parti), 11 Kasım 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun 239 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 36'ncı maddesi üzerinde verilen önergeyle ilgili yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 77 kelime.
Mehmet Muş (AK Parti, İstanbul). “Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun 239 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 36'ncı maddesi üzerinde verilen önergeyle ilgili yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim tutanağı, 11 Kasım 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-mus-27-2020-11-11-kocaeli-milletvekili-omer-faruk-gergerlioglu-nun-239-sira-sayili-kanun (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=92111
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET MUŞ (İstanbul)Sayın Başkan, bir kere, hatibin bize yönelik suçlamalarını kesinlikle reddediyorum. Burada dile getirdiği unsurlarla alakalı hukuk mekanizmaları açıktır. İlgili komisyonlara müracaat yolları açıktır. Türkiye bir darbe teşebbüsü atlatmıştır ve burada çeşitli tedbirler alınmıştır, bunlarla ilgili insanların müracaat edeceği alanlar açıktır. Orada hak kaybına uğrayanlardan veya uğradığını düşünenlerden müracaat etmek suretiyle görevinin başına döndürülenler olmuştur. Dolayısıyla, bunlar bir hukuk mekanizması içerisinde işlemektedir. Burada atmış olduğu iftiraları kesinlikle reddettiğimizi bir kere daha ifade etmek isterim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
86 konuşma daha · 11 Kasım 2020