Manisa Milletvekili Özgür Özel'in gündeme getirdiği Sakarya Milletvekili Kenan Sofuoğlu'yla ilgili konunun özel hukuk alanına giren bir mesele olduğuna, milletvekilinin Meclise geldiğinin yoklama çizelgeleriyle doğrulandığına, özel hayatın Mecliste konu edilmesini ayıpladıklarına ilişkin açıklaması

MEHMET MUŞ (İstanbul)Bir dakika… Arkadaşlar, bunu zül görüyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

MEHMET MUŞ (İstanbul)Değerli arkadaşlar, Numan Bey’in kastettiği de şu, diyor ki: “Bu fikirler…” Bir tarih veriyor. 1870’te aynı fikirleri düşünmüyor, ha, vatanın müdafaasında ortak hareket etmiş; mücadele etmişiz hep beraber, kazanmışız, Misakımillî’nin büyük bir kısmını başarmışız. Fakat kastettiği şu: “Fikrî olarak, meselelere yaklaşım olarak, tarz olarak, düşünce olarak bir ayrım var.” dedi. Ben farklı düşünüyorum, onlar farklı düşünüyor; bu doğal bir şeydir arkadaşlar, herkes aynı düşünmek zorunda değildir. Atıf yaptığı nokta burasıdır. Bunu buradan alıp da yok İngiliz Muhipleri Cemiyetine, yok Ermeni Hınçak Taşnak Cemiyetine getirmek zorlama bir yorum olur. Kastettiği bu fikirdir. Bu fikri 1970’e götürmüş; geri de götürürsünüz, 1600’lere de götürürsünüz, 1500’lere de götürürsünüz giderseniz. Yani belki o zaman bir padişahlık var ama toplumun -fikriyatı zikriyatı- hepsi aynı düşünmüyor ki bu insanların. Yazarlar var, çizerler var, farklı görüşler var; kastettiği bu. Dolayısıyla bunu başka yerlere çekmenin bir gereği yok. Bizim duruşumuz da çok nettir. Taviz veremeyeceğimiz şeyler vardır hayatta, bunlardan bir tanesi de bu Misakımillî’dir arkadaşlar.

Teşekkür ediyorum, sağ olun.