İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 40. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken'in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması

Mehmet Naci Bostancı

Amasya Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 40. Birleşim · 1. yasama yılı · 17 Şubat 2016 · 258 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 17 Şubat 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 40. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken'in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 258 kelime.

Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya). “Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken'in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 40. Birleşim tutanağı, 17 Şubat 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2016-02-17-diyarbakir-milletvekili-idris-baluken-in-ak-parti-grup-onerisi-uzerind (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=44471

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; “Hükûmet” deyince Sayın Başkanım, akla AK PARTİ’nin gelmesi on dört yıldır böyle olduğu için herhâlde yerleşiyor. Yoksa Hükûmet, herkesin Hükûmeti. Fakat Parlamentoda Hükûmete ilişkin asli desteği AK PARTİ verdiği için, Hükûmetin icraatlarına ilişkin olarak da yapılan eleştiriler de burada grubumuza dönük olarak “Yerinizi seçin, halkın yanında durun, rant terörünün arkasında durmayın.” tarzında konuşmalar olunca, bizim bundan etkilenmemiz, bunu bir sataşma olarak görmemiz olağandır diye düşünüyorum. 69’a göre konuşma hakkı verdiğiniz için de ayrıca teşekkür ederim.

Artvin Cerattepe’de yaşanan, bir bakır madenî işletmesine ilişkin iki şirketin almış olduğu ruhsat. Bu şirketler iktidarın neresindedir, şurasında mıdır, burasında mıdır, bilemem. Yüzde 50 oy almış bir iktidarın bir şekilde arkasında olan toplumsal kesimler olur fakat bu şirketlere izin verilirken “Siz bize yakınsınız, biz de sizi koruyoruz.” şeklinde bir uygulama asla söz konusu olmaz. Hiçbir şirket CHP’li midir, HDP’li midir, AK PARTİ’li midir… Elbette siyasetleri vardır ama ihaleleri alırken açık, şeffaf, herhâlde ihale usullerine uygun bir şekilde alıyorlardır, siyasi kimliğine bakarak değil.

İkincisi: Cerattepe’de eğer yapılanlar hukuka aykırı ise, böyle olduğu düşünülüyorsa mahkemelere müracaat edilir -Türkiye bir hukuk devleti- onu engelleyecek kararlar çıkartılır fakat herhangi bir kesimin 30 kişi, 50 kişi, 100 kişi toplanıp “Ben bunu uygun görmüyorum ve fiilî durum yaratıyorum.” diye ortaya çıkması hukuk devletiyle, demokrasiyle bağdaşmaz. Bugün Cerattepe’de yapılmaya çalışılan budur. İtiraz edebilirsiniz, uygun görmeyebilirsiniz. Bunun yolu yöntemi mahkemelerdir. İşin usulü, hukuku budur. Fiilî durum yaratmak ayrı bir şeydir. Bu konuya ilişkin mutlak surette hukuk çerçevesinde bakmak ve o şekilde takip etmek uygun olur diyorum.

Saygılarımı sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

109 konuşma daha · 17 Şubat 2016

109 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook