Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken'in açıklaması üzerine konuşması

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)Sayın Başkanım, teşekkürler.

Biraz önceki hatip son derece eklektik bir konuşma yaptı. Türkiye’nin yaşadığı demokratik gelişmeleri de yok sayan, retçi ve inkârcı bir yaklaşımla bütün bunları dile getirdi. Ülkeler, demokrasi, özgürlük, insan hakları, bunlara ilişkin mecralar geliştikçe toplumsal, politik, kültürel problemlerini bu tür zeminlerde konuşurlar ve kasıtları da ortak geleceği kurmaktır, barışı ve kardeşliği kurmaktır; bu ülkede yaşayan herkesin hakkını, hukukunu hesaba katan bir dil, hassasiyetleri hesaba katan bir yaklaşımla bütün bunları dile getirmektir. Esasen sayın hatibin konuşmasında bu hassasiyetlerin olmadığını düşünüyorum. Şöyle ki: Etnik kimliğe ilişkin problemler olabilir, bunları müzakere edebilirsiniz ama yaşanan gelişmeleri, geçmişteki o retçi ve inkârcı politikaların nasıl ortadan kaldırıldığını, bugün Türkiye’nin mevcut şartlarında bu konuların ne kadar özgürce tartışıldığını hesaba katan, yapılanları gören, bunun üzerine yine ortak bir duyarlılıkla ne yapılmasını talep ediyorsanız dile getiren bir yaklaşım barışçıdır, kardeşlik esaslıdır. Ama sürekli yapılanları reddeden, “retçi ve inkârcı” denilirken, tam tersine, yapılanlara karşı retçi ve inkârcı bir politikayla, krizi derinleştirme kastıyla bir diskur oluşturmak barışa ve kardeşliğine hizmet değildir.

İslami bir dil kullandı, bu da eklektik bir dil. Eğer Saidi Nursi’nin hayatını bilseydi, Saidi Nursi’nin o Saidi Kürdi ismini, tanımlamasını, mahlasını geçmişte bıraktığını, Saidi Nursi ismini tercih ettiğini…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)