Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı'nın İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu'nun (2/1504) esas numaralı Kanun Teklifi'nin 17'nci maddesi üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)Sayın Başkan, kıymetli arkadaşlar; Aykut Bey'e içerikten bağımsız olarak, yöntem ve üslup esasında buradaki müzakerelere katkı yapıcı mahiyette gördüğüm konuşması için öncelikle teşekkür ediyorum. İtiraz edilecek konular var elbette ama bir konuya sadece dikkat çekmekle yetineceğim. Kendisi dikkatli bir üslup kullandı "İhvan hareketine tam benzemiyor AK PARTİ ama yakın bir ortaklığı var." anlamında. İhvan-ı Müslimin, Mısır'da 1930'lu yıllarda -kendisi de bilecektir- Muhammed Kutub, Seyyid Kutub onlar marifetiyle teşekkül etmiş...

AYKUT ERDOĞDU (İstanbul)1970'ler olacak ama sağlık olsun.

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)...bambaşka toplumsal ve politik şartlarda ortaya çıkmış hareketlerdir. Ürdün'de, Suriye'de yine bu ülkelerin tarihsel şartlarında teşekkül etmiş hareketlerdir. Her ne kadar İslamcı bir iddiaya sahipseler de İslamcılık mutlak surette yaşanılan ülkenin sosyolojik şartlarıyla diyalektik bir ilişki içerisinde anlam kazanır; yolunu, yöntemini, içeriğini bunun üzerinden devşirir. AK PARTİ uzun yıllara sari bir demokratik tecrübenin üzerine şekillenmiş, kendi meşruiyetini halktan almış olan bir siyasi hareket olarak, Aykut Bey'in ifade ettiği manada İhvan-ı Müslimin'e benzemez. Yani bir benzerlik kurmak gerekirse, "Mısırlılar da insandı, buradakiler de insandı." benzerliği kadar ancak kurulabilir. Onun ötesinde ne ideolojik içerik olarak ne de iddiaları itibarıyla böyle bir benzerlik söz konusu değildir ama Latinlerin dediği gibi, "Homo sum, humani nihil a me alienum puto" "İnsani olan hiçbir şey bize yabancı değildir."

Teşekkürler.