Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım'ın 367 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 2'nci maddesi üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)Sayın Başkanım, kısa bir açıklama için söz aldım.

Sayın Yıldırım konuşma yaparken asimilasyondan bahsetti ve buna örnek olarak da bir okulda tahtaya yazılan “Kürtçe konuşma.” ifadesinin fotoğrafını gösterdi. Sadece burada değil, dün ve önceki gün de bu örnek üzerinden gidildiği için açıklama yapma lüzumunu gördüm. AK PARTİ’nin bu konuya ilişkin siyasal yaklaşımı, Türkiye’deki 80 milyonun gönüllü ve rızaya dayalı ortaklığını sağlama istikametinde bir siyasal yaklaşımdır. Bunun da toplumsal gerçekliği esas alan bir siyasetle mümkün olacağını biliyoruz, bunun kilometre taşlarını da halkımız biliyor, buna ilişkin tartışmalar geçmişte de çokça yapıldı.

Esasen, Sayın Yıldırım’ın bahsettiği tarzda bir asimilasyon çabası...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun, devam edin.

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya)...Kürtçeyi yasaklayan bir uygulama olsaydı tek bir okulda değil, bütün okullarda bu tür uygulamaların olması gerekirdi. Böyle bir husus olmadığını, bunun arızi bir örnek olduğunu ve sürekli aynı örneğin gösterildiğini görüyoruz. Muhakkak Millî Eğitim Bakanlığı buna ilişkin bir tahkikat yapacaktır. Sistematik bir uygulama olmadığı, tek bir arızi örneğe yaslandığı hususunu ve asimilasyon iddiasının da bir bakıma -diğer tartışmalar bir kenara- buna yaslandırıldığını gördüğümüz için bu açıklamayı lüzumlu gördüm.

Teşekkür ederim.