İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 43. BİRLEŞİM · SALI

İç tüzük?ün 69?uncu maddesine uygun söz vermediği gerekçesiyle başkanın tutumu hakkında

Mehmet Şandır

Mersin Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 43. Birleşim · 2. yasama yılı · 20 Aralık 2011 · 300 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Şandır (MHP), 20 Aralık 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İÇ TÜZÜK?ÜN 69?UNCU MADDESİNE UYGUN SÖZ VERMEDİĞİ GEREKÇESİYLE BAŞKANIN TUTUMU HAKKINDA); konuşma 300 kelime.

Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “İç tüzük?ün 69?uncu maddesine uygun söz vermediği gerekçesiyle başkanın tutumu hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim tutanağı, 20 Aralık 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-24-2011-12-20-ic-tuzuk-un-69-uncu-maddesine-uygun-soz-vermedigi-gerekcesiyle-baskani (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=15306

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; 2010 yılı kesin hesap kanununu görüşüyoruz. Biraz sonra bir maddede konuşacağım, orada bu konudaki endişelerimi ve düşüncelerimi ifade edeceğim ama usul tartışmasına sebep olan konudaki hassasiyetim ve itirazım bu sebepten kaynaklanmaktadır. Sabahtan bu yana, saat 13.00’ten bu yana iktidar partisiyle ana muhalefet partisi arasında sebeplerini hiç sorgulamadığım, kendilerince-kendi takdirleridir, haklıdırlar, bir tartışma devam etmektedir. Bu tartışmanın içerisinde Milliyetçi Hareket Partisi yoktur. Hiç sebebi sorgulamıyorum, kendi takdirleridir, önemlidir; cevap verilmesi, konuşulması gereken konular olabilir ama bugün burada 2010 yılı kesin hesabını görüşüyoruz. Bu çok önemli. Millet adına yapıyoruz bu görevi. Bu görevin yapılmasına fırsat verilmesi açısından yeni başlayacak bir tartışmaya itirazım olmuştur Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekili olarak. Bu Genel Kurulda biz de bulunuyoruz, bu yapılan çalışmalar müspetiyle, menfisiyle bizi de ilgilendiriyor. Dolayısıyla, bana göre bugün yapılmaması gereken bu tartışmaların devam ettirilmemesi gerekiyordu. İtirazım budur. Sayın Altay’ın bana sesini yükseltmesinde mutlaka kendince bir haklı sebebi var, onu üzdüğüm için ben de üzgünüm ama nereye kadar devam ettireceğiz değerli arkadaşlar? Yani birbirinizin liderleriyle ilgili, gazetelerde çıkan beyanlarla ilgili bu tartışmayı nereye kadar devam ettireceğiz?

İtirazım şudur: Bu Meclisi İç Tüzük yönetecek. Hepimiz de hukuk kurucuları olarak kurduğumuz bu hukuka uymak mecburiyetindeyiz. Sayın Başkanı her defasında “İç Tüzük’ten kaynaklanan haklarımızdır.” diyerek zora sokmanın hiç kimseye faydası da yok, böyle bir hak da yok. İtiraz ettiğim husus bu.

Bu sebeple söylüyorum, ben, tüm grup başkan vekili arkadaşlarımın, tüm milletvekillerinin… Yani, milletin önünde yaptığımız bu tartışmanın bu millette bir karşılığı yok değerli arkadaşlar. Akıl yarışına, horoz dövüşüne gerek yok. Yazık oluyor, bana göre millete de saygısızlık oluyor.

Bunu durdurmak gerekiyor. Bu anlamda, ben Sayın Meclis Başkanımızın daha inisiyatifli davranarak, İç Tüzük’ün gereği neyse, kimin canı yanarsa yansın, onu uygulamasını da talep ediyorum.

Sayın Başkanın lehinde konuşuyorum. Başkanın hoşgörüsünü istismar ettiğimiz kanaatindeyim.

Teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

109 konuşma daha · 20 Aralık 2011

109 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook