Sayıştay başkanlığının denetim raporlarını türkiye büyük millet meclisine sunmadığı gerekçesiyle 2011 yılı merkezî yönetim kesin hesap kanunu tasarısı'nın görüşmelerinin yapılıp yapılamayacağı hakkında
Mersin Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 36. Birleşim · 3. yasama yılı · 10 Aralık 2012 · 317 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Şandır (MHP), 10 Aralık 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SAYIŞTAY BAŞKANLIĞININ DENETİM RAPORLARINI TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNE SUNMADIĞI GEREKÇESİYLE 2011 YILI MERKEZÎ YÖNETİM KESİN HESAP KANUNU TASARISI'NIN GÖRÜŞMELERİNİN YAPILIP YAPILAMAYACAĞI HAKKINDA); konuşma 317 kelime.
Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Sayıştay başkanlığının denetim raporlarını türkiye büyük millet meclisine sunmadığı gerekçesiyle 2011 yılı merkezî yönetim kesin hesap kanunu tasarısı'nın görüşmelerinin yapılıp yapılamayacağı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim tutanağı, 10 Aralık 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-24-2012-12-10-sayistay-baskanliginin-denetim-raporlarini-turkiye-buyuk-millet-meclis (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=8312
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemiz ve milletimiz için önemli olan bütçe müzakerelerine başlarken bize göre de çok önemli bir tartışmayı burada birlikte yapıyoruz.
Değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti devletinin yönetim sistemi kuvvetler ayrılığı. Yasamayla yürütmenin münasebetini belirleyen temel husus, yasamanın yürütmeyi denetleme erkinin işleyip işlemediği hususudur. Şimdi konuştuğumuz konu da Türk milleti adına, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına yürütmeyi denetleyen Sayıştayın raporlarının buraya getirilemeyişi hususudur. Sayın Canikli’nin “Kanunu çıkarttık, 6353 sayılı Kanun’un 45’inci maddesine göre bu yetkisi kalmadı.” demesinin hiçbir değeri, hiçbir anlamı yok. Yani, yürütmeyi kim denetleyecek o zaman? Bizi milletimiz izliyor. Bütçe ortaya koyuyoruz, bütçeyle beraber kesin hesap kanununu da görüşüyoruz. Şimdi, kesin hesabı neye dayalı olarak burada konuşacağız? Sayıştayın denetlemesi yok. Bakın, Anayasa’nın 164’üncü maddesi bu konuda çok açık: Hiçbir şekilde ertelenmesi mümkün değil, diyor. “Kesin hesap kanun tasarısı ve genel uygunluk bildiriminin Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olması, ilgili yıla ait Sayıştayca sonuçlandıramamış denetim ve hesap yargılamasını önlemez ve bunların karara bağlandığı anlamına gelmez.” Yani, bir anayasal hüküm ortada. Sizin burada parmak sayısıyla çıkarttığınız Sayıştayı işlevsiz hâle getiren 6353 sayılı Kanun’un 45’inci maddesine dayanarak “Burada Sayıştay denetimine gerek yoktur.” demeniz gerçekten denetim yetkisini yok saymanızdır, Türkiye’nin kuvvetler ayrılığı sistemini yok saymanızdır.
Değerli arkadaşlar, mesele şu; iktidarınız, AKP iktidarının yönetim anlayışı, zihniyeti şu: Denetimden kaçan bir anlayışınız var. Bakın, Sayıştay raporları buraya gelmiyor. Gelmesi gerekir, anayasal bir hüküm. 2011 yılının kesin hesabını yapacağız, 2011 yılı Sayıştay denetim raporlarını buraya getirmeniz lazım; sonra çıkardığınız kanun o hükmü ortadan kaldırmaz.
Yalnız bu değil. Bakınız, Meclis araştırma komisyonları kuruyoruz, onların raporlarını da buraya getirmiyorsunuz.
Bir başka husus: Kanun hükmünde kararname çıkarıyorsunuz, onları da buraya getirmeniz lazım, onları da getirmiyorsunuz.
Yani, sizin temel bir karakteristiğiniz var, o da milletin denetiminden kaçıyor olmanızdır. Burada gelip parmak sayısıyla bu işi meşrulaştırmanızın, kanunileştirmenizin hiçbir değeri ve anlamı yoktur. Bu yaptığınız işlem Anayasa’ya aykırıdır.
Usul tartışmasının lehinde olmakla beraber, tavrınızın aleyhinde söz aldım.
Hepinize saygılar sunarım. (MHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
20 konuşma daha · 10 Aralık 2012