Kamulaştırmayla ilgili düzenlemenin anayasa'ya aykırı olduğuna ve vatandaşın mağdur edildiğine ilişkin

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Tabii, değerli arkadaşlar, böyle, şahısları ilzam eden bir konuda böyle kısa sürelerde bağırış çağırışla bir sonuca varabilmek mümkün değil. Talihsiz bir tartışmaya şahit olduk, üzüldük.

Benim söylemek istediğim husus farklı. Ben diyorum ki: Vatandaşın, bireyin mülkiyet hakkı kamunun çıkarından daha önceliklidir. Hukuk buna amirdir, siyaset felsefesi buna amirdir, siyasi partilerimizin programları buna amirdir. İnsan merkezli bir siyaset takip ediyorsak, insan merkezli bir yönetim takip ediyorsak ve Türkiye bir hukuk devletiyse, evrensel hukuk yerli hukukumuzun, millî hukukumuzun da üstündeyse bireyin mülkiyet hakkı devletin, kamunun çıkarlarının zayi olmasından daha önemlidir ve daha önceliklidir. Bu sebeple, kamunun çıkarını koruyunuz, zararını, hesabını yapınız ve son kuruşuna kadar alınız ama Anayasa’mızın 35’inci maddesine göre, evrensel hukuka göre vatandaşın mülkiyet hakkını iade ediniz. Zaten yerli hukukumuz da -Sayın Elitaş’ın anlatımlarıyla- böyle kararlar da vermiş.

Şimdi, burada getirdiğiniz değişiklikle –çok anlamsız, hukukta da yeri yok bunun- diyorsunuz ki: “Kamulaştırma amacına uygun bir işlem veya tesisat yapılmasından sonra iade edilmez.” Değerli arkadaşlar, bu gerekçe hukuki değil, bu gerekçe bir yerlerden döner. Bu gerekçeyle böyle bir düzenleme yapmak bana göre Anayasa’ya aykırıdır. Benim dikkatinize sunmak istediğim husus budur. Burada vatandaşı mağdur ediyorsunuz. Devleti korumak isterken vatandaşı mağdur ediyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET ŞANDIR (Devamla)Vatandaş adına size bunu hatırlatıyorum.

Teşekkür ederim.