GENEL KURUL · 92. BİRLEŞİM 16 NİS 2013 · SALI

Hukuk usulü muhakemeleri kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ve mersin milletvekili ali rıza öztürk'ün; avukatlık kanunu ile hukuk usulü muhakemeleri kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi, sivas milletvekili hilmi bilgin ve çankırı milletvekili idris şahin ile 8 milletvekilinin; 1136 sayılı avukatlık kanunu, hukuk usulü muhakemeleri kanunu ve 3568 sayılı serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi, erzurum milletvekili oktay öztürk'ün; hukuk usulü muhakemeleri kanunu ile avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi

Mersin Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 92. Birleşim · 3. yasama yılı · 16 Nisan 2013 · 90 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Mehmet Şandır (MHP), 16 Nisan 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI VE MERSİN MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ÖZTÜRK'ÜN; AVUKATLIK KANUNU İLE HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ, SİVAS MİLLETVEKİLİ HİLMİ BİLGİN VE ÇANKIRI MİLLETVEKİLİ İDRİS ŞAHİN İLE 8 MİLLETVEKİLİNİN; 1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU, HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU VE 3568 SAYILI SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ, ERZURUM MİLLETVEKİLİ OKTAY ÖZTÜRK'ÜN; HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU İLE AVUKATLIK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ); konuşma 90 kelime.

Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Hukuk usulü muhakemeleri kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ve mersin milletvekili ali rıza öztürk'ün; avukatlık kanunu ile hukuk usulü muhakemeleri kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi, sivas milletvekili hilmi bilgin ve çankırı milletvekili idris şahin ile 8 milletvekilinin; 1136 sayılı avukatlık kanunu, hukuk usulü muhakemeleri kanunu ve 3568 sayılı serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi, erzurum milletvekili oktay öztürk'ün; hukuk usulü muhakemeleri kanunu ile avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi”. TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim tutanağı, 16 Nisan 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-24-2013-04-16-hukuk-usulu-muhakemeleri-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilma (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=12767

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Teşekkür ederim efendim.

Sayın Bakan, bu Türk Ceza Kanunu’nun 263’üncü maddesinin kaldırılmasını “Diğer kanunlarda cezalandırma maddeleri var, onun için kaldırdık.” diye ifade etti Sayın Tunç. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin kararını da okudu; belli ki ciddi bir hazırlık yapmış. Ancak ben yine de sormak istiyorum. Niye gerek gördünüz TCK 263’ün kaldırılmasına? Yani, burada kalsaydı ne zararı vardı veya bu 263’ü siz getirmediniz mi? Yani, yeni Türk Ceza Kanunu’nu hazırlarken hangi gerekçelerle bu maddeyi koydunuz veya varsa niye kaldırmadınız da şimdi kaldırıyorsunuz? Bunun gerçek gerekçesini açıklar mısınız?

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA