Bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ve devlet memurları kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle saygılar sunuyorum.

Değerli arkadaşlar, biz bu konuyu daha önce de Genel Kurulda konuştuk. Genel Kurula getirilen bir kanunda kamulaştırmayla ilgili düzenlemeye Genel Kurul itiraz etti ve geri çekilmişti.

Burada yapılan düzenlemeyle iki temel özgürlüğe, iki temel anayasal hakka müdahale edilmektedir. Biri, hak arama hakkı, vatandaşın hak arama hürriyeti ihlal edilmekte; diğeri de mülkiyet hakkına müdahale edilmektedir. Çünkü kamulaştırma dediğimiz hadise; kamu yararına olmak kaydıyla, kamu yararı için, kamu yararının amacını gerçekleştirmek için yapılan el koymalar ama eğer oradaki kamu yararı kararı kalkarsa, kararlaştırılan, planlanan hizmet ortadan kalkarsa kamulaştırılan arazinin sahibine geri verilmesi Anayasa’nın 35’inci maddesine giren bir mülkiyet hakkıdır: “Herkes, mülkiyet ve miras hakkına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararına sınırlandırılabilir.” Eğer kamulaştırılan bir arazi, bir özel mülkiyet kamu yararı kalktıktan sonra da devlet tarafından işgal ediliyorsa bu, Anayasa’nın 35’inci maddesine göre mülkiyet hakkına müdahaledir, bu bir Anayasa ihlalidir, Anayasa’ya aykırı bir davranıştır.

Ayrıca, getirilen düzenlemeyle deniliyor ki: ”Bu konuda açılmış, yani bu madde yürürlüğe girdikten önce açılmış tüm davalar düşürülür, vatandaşların bu yöndeki talepleri ortadan kalkar.” Bu da vatandaşın hak arama hürriyetine müdahaledir. Bu, hukuk devletinde olmaz; bu, “Ben yaptım oldu.” hukukudur; bu, “İktidar olmak benim hakkım.” hukukudur. Bunu kabul etmek mümkün değil, bu doğru değil, bu hukuk değil. Aranızda çok değerli hukukçular var. Yani, daha önce kazanılmış bir hakkı, daha önceki hukuka göre doğmuş bir hakkı ve bundan dolayı açılmış bir yargı sürecini, sizin burada çıkardığınız bir kanun maddesiyle ortadan kaldırmanız hukuk devleti olma, hukukun üstünlüğü ilkesine aykırıdır. Dolayısıyla, daha önce de buna benzer bir kanun metni içerisinde buna benzer bir şeyi getirdiniz, aynı tartışmaları yaptık, Anayasa’ya aykırılık tartışmaları yaptık. Bu, Anayasa’nın 35’inci maddesine aykırıdır, çok doğrudan aykırıdır ama burada yine getiriyorsunuz ve getirdiğiniz madde metninde çok doğrudan diyorsunuz ki bundan önce açılmış olan davalar yani bu kanun yürürlüğe girmeden önce açılmış olan davalar da yürürlüğe girdikten sonra düşecektir. Bu doğrudan doğruya yargıya müdahaledir, bu da kabul edilemez.

Dolayısıyla, bizim vermiş olduğumuz önerge, Anayasa’ya aykırı, hukuk devleti olma ilkesine aykırı olan bu düzenlemenin ortadan kaldırılmasını amaçlamaktadır.

Sizin dikkatinize sunuyor ve Türkiye’yi böyle keyfî yönetim, hukuka aykırı yönetim, cari olan Anayasa’ya aykırı bir yönetim anlayışından kurtarmak gerektiğini de sizin dikkatlerinize sunuyor, saygılar sunuyorum. Önergemizin kabulünü talep ediyorum.

Teşekkür ederim. (MHP sıralarından alkışlar)