207 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılan Komisyon Raporu'nun af kanunu niteliğinde olduğuna ve beşte 3 çoğunluğun aranması gerektiğine, Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Levent Gök'ün Raporu görüşmeye açması hâlinde usul tartışması talep ettiğine ilişkin açıklaması

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; evet, İç Tüzük 92’ye göre, genel veya özel af ilanını içeren tekliflerin Genel Kurulda kabulü üye tam sayısının beşte 3 çoğunluğuna tabidir; bu çok net bir hüküm. Türk Ceza Kanunu 65’inci madde: “Genel af halinde, kamu davası düşer, hükmolunan cezalar bütün neticeleri ile birlikte ortadan kalkar.” (2)[okunamadı]’nci fıkrasına dikkatinizi çekmek istiyorum: “Özel af ile hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine son verilebilir veya infaz kurumunda çektirilecek süresi kısaltılabilir ya da adlî para cezasına çevrilebilir.” düzenlemesi mevcuttur.

Şimdi, Türk Ceza Kanunu İç Tüzük 92’yle birlikte değerlendirildiğinde, geçmişteki uygulamalarda da çok açık bir tablo var. Bu kanun tasarısında “özel af” niteliği bizce hukuken tartışma dışıdır. Bir kısım hükümlülerin sürelerinin, aynen Türk Ceza Kanunu 65’te düzenlendiği üzere, cezalarının çektirilmesi… Hem infaz süresi düşürülüyor hem denetimli serbestlik süresi azaltılıyor ve -bunu biz değil siz söylediniz- 90 bin kişinin tahliyesi öngörülüyor.

RAMAZAN CAN (Kırıkkale)İnfaz devam ediyor.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Devamla)Birilerinin, yandaşların, sizi destekleyenlerin dışarı çıkarılması için bu teklifi önümüze getirdiniz, bir de böyle bir dönemde getirdiniz.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Bunu nasıl tespit ettiniz?

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Devamla)Bu nedenle, beşte 3 çoğunluğun aranması, ayrıca, Anayasa’nın 10’uncu maddesine göre emredici bir düzenlemedir. Anayasa önünde herkes eşittir; bu konuda din, dil, ırk, siyasi düşünce, hiçbir farklılık gözetilmez. Şimdi “infaz adaleti” dediğimiz mesele tam da burada ortaya çıkıyor. Suç ve ceza arasındaki ilişki ile infazın çektirilmesine ilişkin yöntemleri birbirine karıştırmamamız gerekiyor. “İnfazda adalet” dediğimizde, bütün dünyada da bilindiği üzere, cezasını alan bir kişiye, sonuçta, kanunda belirlenen bir nisapla o cezanın çektirilmesi öngörülür. Burada cezanın çektirilmesine ilişkin 3 ayrı rejim öngörüyorsunuz: 1/2’yle af getiriyorsunuz; 3/2’yle uyuşturucu, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların infaz süresini azaltıyorsunuz.

ABDULLAH GÜLER (İstanbul)Azaltmıyoruz.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Asla öyle bir şey yok!

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Devamla)Siyasi mahpusları ise dörtte 3’te bırakarak, ayrıca cezaevinde kalış koşullarını ayrı bir cezaya hükmettirerek aslında özel bir rejim düzenliyorsunuz.

Özetle şunu diyorum: Anayasa, Türk Ceza Kanunu ve İç Tüzük gereğince bu Meclisin beşte 3’ünün, özel af niteliğinde olduğu için mutlaka bu nisabın aranması gerekiyor; bu tarihsel bir sorumluluktur, hele hele bu kadar büyük bir afet salgını karşısında bu Meclisin yaşatma görevinin de bir sonucudur diyorum.

Teşekkür ediyorum. (HDP sıralarından alkışlar)