İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 60. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun tezkeresinin okunma zamanıyla ilgili belirsizliğin Meclise ve kendilerine saygısızlık olduğuna, Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun başvurusu Anayasa Mahkemesinin önündeyken tezkerenin Meclise dayatıldığına, Yargıtayın vekilliğin düşürülmesiyle ilgili kararının hukuki olmadığına, karar okunursa Türkiye'nin hukuk devleti olmaktan uzaklaşacağına ve Halkların Demokratik Partisi olarak hukuk, demokrasi, adalet ve özgürlükten asla geri adım atmayacaklarına ilişkin açıklaması

Genel Kurul, 60. Birleşim · 4. yasama yılı · 17 Mart 2021 · 658 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Meral Danış Beştaş (Halkların Demokratik Partisi), 17 Mart 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun tezkeresinin okunma zamanıyla ilgili belirsizliğin Meclise ve kendilerine saygısızlık olduğuna, Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun başvurusu Anayasa Mahkemesinin önündeyken tezkerenin Meclise dayatıldığına, Yargıtayın vekilliğin düşürülmesiyle ilgili kararının hukuki olmadığına, karar okunursa Türkiye'nin hukuk devleti olmaktan uzaklaşacağına ve Halkların Demokratik Partisi olarak hukuk, demokrasi, adalet ve özgürlükten asla geri adım atmayacaklarına ilişkin açıklaması); konuşma 658 kelime.

Meral Danış Beştaş (Halkların Demokratik Partisi, Siirt). “Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun tezkeresinin okunma zamanıyla ilgili belirsizliğin Meclise ve kendilerine saygısızlık olduğuna, Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun başvurusu Anayasa Mahkemesinin önündeyken tezkerenin Meclise dayatıldığına, Yargıtayın vekilliğin düşürülmesiyle ilgili kararının hukuki olmadığına, karar okunursa Türkiye'nin hukuk devleti olmaktan uzaklaşacağına ve Halkların Demokratik Partisi olarak hukuk, demokrasi, adalet ve özgürlükten asla geri adım atmayacaklarına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 17 Mart 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/meral-danis-bestas-27-2021-03-17-omer-faruk-gergerlioglu-nun-tezkeresinin-okunma-zamaniyla-ilgili-belir (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=96273

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Teşekkürler Sayın Başkan.

Evet, elimize hâlâ resmî bir bilgi gelmedi ama bütün basın üç gündür Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun tezkeresinin, Cumhurbaşkanlığı tezkeresinin ne zaman okunacağına dair altyazı geçiyor, haber yapıyor, dün en son “Yarın okunacak.” diye geçti. Şu anda elimde yine gayriresmî bir gündeme göre bu konuşmalardan sonra tezkerenin okunacağı görülüyor. Bir kere, bu, bu Meclis işleyişinde, her şeyden önce Meclisin kendisini inkârdır, Meclisin kendi kendine saygısızlık yapmasıdır.

Dün Danışma Kurulu yapıldı, bugün -saat 13.30’da- yapıldı; Meclis Başkan Vekilinin bile bilmediği ya da bize iletmediği bir gündemden söz ediyoruz. Biz, Grup Başkan Vekilleri olarak bu Mecliste her konuyu konuşuyoruz, Meclis gündemini konuşuyoruz, Danışma Kurulu yapıyoruz; hangi kanunun geleceği, ne kadar süreceği iktidar grubu ve ortağı tarafından bize sürekli iletiliyor ama bir parlamenterin vekilliğinin düşürülmesine dair tezkereyle ilgili Meclis Başkan Vekilinin bile iletmediği, -belki kendisine de iletilmedi, onu bilmiyorum, yorum yapamıyorum ama bize verilen bilgi bilmedikleri yönünde- bugün 13.35’e kadar bize verilmeyen bir bilgi var; bunu kabul edemeyiz. Bu, Meclise hakarettir, saygısızlıktır, bize de büyük bir saygısızlıktır.

Şimdi, dokunulmazlık ve milletvekilliğinin düşürülmesi konusunda bu Parlamentonun sicili özellikle son yıllarda, son altı yıldır oldukça bozuldu. Tarihe çokça kara sayfa eklendi ve bu Parlamentonun vakarına, temsil ettiği değerlere yakışmayan bir yasama pratiği ortaya serildi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun Sayın Beştaş.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Daha bir dönem önce, Leyla Güven ve Musa Farisoğulları Vekillerimizin vekilliği düşürüldü, hem de hukuka aykırı hem de Anayasa Mahkemesi kararı beklenmeden. Daha geçenlerde, Anayasa Mahkemesi kararıyla, Meclis tarihinde ilk defa bu Parlamentoya bir iade gerçekleşti ama bugün, bizim Kocaeli Milletvekilimizin başvurusu Anayasa Mahkemesinin önündeyken ve daha ne karar vereceği belli değilken tezkere Meclise sunuluyor ve dayatılıyor.

Dokunulmazlık nedir? Dokunulmazlık, milletvekilinin -temsil ettiği- seçmeni ve halkı temsili layıkıyla yerine getirmesidir, vekili iktidar baskısından korumaktır, vekili haksız kovuşturmalardan korumaktır ama bu dönem iktidar, dokunulmazlık ve milletvekilliği düşürülme konusunda dünyada bir rekor kırmak üzeredir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun Sayın Beştaş.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Size 1921 Meclisinden bir örnek vereceğim, hani çokça “demokratik Meclis” diyorsunuz ya: Fransızlarla iş birliği yaptığı iddia edilen vekiller vardı, Yunan casuslarını evinde barındırdığı iddia edilen vekiller vardı, Rum isyancılara yardım ettiği iddia edilen vekiller vardı ama o savaş koşullarında bile o vekillerin dokunulmazlıkları kaldırılmadı ve yargılanmadılar; vatana ihanetten söz ediyorum, başka bir şey değil, yargılanmadılar. Ama bugün, 2021 yılında Gergerlioğlu’na verilen ceza nedir; bunu bütün Türkiye’ye ve dünyaya anlatmak istiyorum. 2017 yılında bir haber paylaştığı için, sadece -sitenin adını vermeyeyim reklama girmesin diye- bir haber paylaştığı için hakkında bir dava açılmış, iddianame tanzim edilmiş ve ne demiş?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun Sayın Beştaş.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Bu haber ne? Barış; eğer devlet kabul ederse bir ayda barış gelir. “Devlet adım atarsa barış bir ayda gelir.” haberin başlığı bu. Bizim vekilimiz de “Bu çağrı hakkıyla değerlendirilmeli, bu işin sonu yok.” diye bu haberi “tweet” atmış, sonra milletvekili seçilmiş.

Normalde, Anayasa’ya göre, milletvekili seçildiği anda yargılamanın durdurulması gerekiyor; Anayasa 14 kapsamında değil. Buradaki hukukçu milletvekillerine sesleniyorum: Propaganda fiili -velev ki kabul edilsin, asla kabul edilemez- Anayasa 14 kapsamında değil ve durdurulmamış, hızla, yargılama pratiğinin aksine, istinaf alelacele onaylamış, Yargıtay bir yıl dolmadan onaylamış ve Yargıtayın gerekçeli kararı da 20 sayfa; 16 sayfası muhalefet, 4 sayfası onama yönünde.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun, toparlayın Sayın Beştaş.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Muhalefet, muhalefet şerhinde diyor ki: “Bu yargılama devam edemez.” Ama buna rağmen, talimat büyük yerden ya, hemen onanmış ve tabii ki alelacele Meclise gelmiş. Bu durdurulmamış, yargılama devam etmiş ve 83/2 kapsamında -kesin olduğu- bir kararla, bugün vekilliğinin düşürülmesiyle karşı karşıya gelmiş. Yargıtay, kendi içtihadını çiğnemiş, Anayasa Mahkemesinin içtihadını çiğnemiş ve bu hızlanmayla yargı bu kararı vermiş.

Bu kararı yargı vermedi arkadaşlar, bunun adını koyalım; bu kararı siyasi iktidar verdi, bu kararı iktidardaki parti verdi. Bu nedenle, hiç kimse bize “Bu karar hukukidir.” demesin, bu karar siyasidir. Ama bu konuda kararın yargı kararı olmadığına dair size bir hâkimin...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

22 konuşma daha · 17 Mart 2021

22 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook