İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır'ın 22/11/2016 tarihli 24'üncü Birleşimde Genel Kurulda Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder ile aralarında geçen konuşmalara ilişkin açıklaması

Mihrimah Belma Sekmen

İstanbul Milletvekili · AK Parti

(10 / 276, 277, 278, 279) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 2. yasama yılı · 23 Kasım 2016 · 290 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mihrimah Belma Sekmen (AK Parti), 23 Kasım 2016 tarihinde TBMM (10 / 276, 277, 278, 279) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır'ın 22/11/2016 tarihli 24'üncü Birleşimde Genel Kurulda Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder ile aralarında geçen konuşmalara ilişkin açıklaması); konuşma 290 kelime.

Mihrimah Belma Sekmen (AK Parti, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır'ın 22/11/2016 tarihli 24'üncü Birleşimde Genel Kurulda Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder ile aralarında geçen konuşmalara ilişkin açıklaması”. TBMM (10 / 276, 277, 278, 279) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 23 Kasım 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mihrimah-belma-sekmen-26-2016-11-23-istanbul-milletvekili-mihrimah-belma-satir-in-22-11-2016-tarihli-24-un (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=14078

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MİHRİMAH BELMA SATIR (İstanbul)Sayın Başkan, dün Genel Kuruldaki bir tartışmayla ilgili bir açıklama yapmak ve bir soruyla ilgili de açıklama yapmak istiyorum. Genel Kurulda dün Sırrı Süreyya Önder Sayın Gültan Kışanak'a burada sorduğum sorudan dolayı üzgün olup olmadığımı sordu. Burada biz görev yapıyoruz, hiçbir sorudan dolayı üzgün değilim. Orada hangi sorudan bahsettiğini anlamamıştım ama daha sonraki tartışmadan ortaya çıktı. 15 Temmuz gecesi Gültan Kışanak'ın seçilmiş bir Belediye Başkanı olarak neden meydanlarda olmadığı, darbeye tepkiyi neden koymadığını sormuştum. Kendisi de Diyarbakır'da bir hareketlilik olmadığını, askerin dışarıya çıkmadığını ve halkın da dışarıya çıkmadığını söylemişti. Ben tatmin olmadığım bu cevap üzerine görüntülerden ve Diyarbakır halkından, Diyarbakır'daki teşkilat mensuplarımızdan ve vatandaşlarımızdan aldığım bilgiye göre o gece Diyarbakır'da insanların sokakta olduğunu ve darbeye bütün Türkiye'de olduğu gibi dik durduklarını ama bir Belediye Başkanı olarak kendisinin de onlarla birlikte meydanlarda olması gerektiği kanaatimi belirtmiştim.

Şunu söylemek istiyorum: Sorduğum hiçbir sorudan pişman değilim, üzgün değilim. Sayın Kışanak'ın verdiği cevaptan da tatmin olmadığımı o gün de söyledim, bugün de söyledim. Diyarbakır halkı 7'den 70'e darbenin karşısında durdu. Daha sonra söylenen "Orada sokağa çıkma yasağı vardı, o nedenle Diyarbakır halkı sokakta değildi." Bu doğru bir tespit değil. "Diyarbakır halkı sokaktaydı, darbeye karşı durdular. Keşke Belediye Başkanı da halkının yanında olsaydı." diye söylemiştim. Bunu açıklamak istedim.

İkincisi de, geçen hafta yine YÖK'le ilgili bir dinlediğimiz uzman arkadaşımız, akademisyen bir misafirimiz yabancı dil sınavlarındaki değişiklikten sonra yardımcı doçent olma konusunda birtakım imkânlar sağlandığı, özellikle FETÖ'nun vakıf üniversitelerinde bu imkânın sağlandığı birçok akademisyenin de bu nedenle dil sınavını geçtiği ve ilerleme kaydettiğini söylemişti. Bununla ilgili YÖK'e de bir yazılı soru soralım izninizle gerekirse ben soruyu hazırlayayım. Hangi üniversitelerden kaç kişi, hangi tarihler arasında özellikle 2012'den sonra akademik ilerleme kaydettiler ve şu anda neredeler? Bunların da pozisyonlarını da soralım.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

14 konuşma daha · 23 Kasım 2016

14 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook