İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 33. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

MHP'nin Anayasa ve kanunlar çerçevesinde teşekkül ettiğine, adalete ve yargıya talimat makamı olmadığına, parti kapatma hususunun uzun bir tartışma konusu olduğuna, MHP'nin hukukun gereğini kendi değerlendirmesi çerçevesinde ortaya koyduğuna ilişkin açıklaması

Muhammed Levent Bülbül

Sakarya Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 33. Birleşim · 4. yasama yılı · 16 Aralık 2020 · 275 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Muhammed Levent Bülbül (MHP), 16 Aralık 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 33. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MHP'nin Anayasa ve kanunlar çerçevesinde teşekkül ettiğine, adalete ve yargıya talimat makamı olmadığına, parti kapatma hususunun uzun bir tartışma konusu olduğuna, MHP'nin hukukun gereğini kendi değerlendirmesi çerçevesinde ortaya koyduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 275 kelime.

Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya). “MHP'nin Anayasa ve kanunlar çerçevesinde teşekkül ettiğine, adalete ve yargıya talimat makamı olmadığına, parti kapatma hususunun uzun bir tartışma konusu olduğuna, MHP'nin hukukun gereğini kendi değerlendirmesi çerçevesinde ortaya koyduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 33. Birleşim tutanağı, 16 Aralık 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2020-12-16-mhp-nin-anayasa-ve-kanunlar-cercevesinde-tesekkul-ettigine-adalete-ve (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=93776

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya)Sayın Başkan, Milliyetçi Hareket Partisi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve kanunları çerçevesinde teşekkül etmiş olan bir siyasi partidir. Milliyetçi Hareket Partisi, adalete ve yargıya talimat makamı değildir; bunun altını özellikle çizmek istiyorum.

Ben, burada, ifademde de çok özenli bir şekilde niye bunları dile getirdiğimizi ve dayanağımızın ne olduğunu ifade ettim. Bu kurallar hepimiz için geçerlidir. Bu, yarın Milliyetçi Hareket Partisinin de bu kural ve kaidelere aykırı davranması hâlinde, Milliyetçi Hareket Partisi için dahi söz konusu olabilecek bir şeydir. Bizim prensip olarak geçmişten bugüne ifade ettiğimiz hususlar vardır, bunlara karşı mesafeli olduğumuzu ifade ediyoruz ancak 2001 yılında parti kapatılmasının zorlaştırılmasına yönelik yasal düzenlemelerin de içinde bulunduğumuz hükûmet döneminde olmuş olduğunu da ifade etmek istiyoruz. Yani odak noktası hâline gelmesi kriteri bizim içinde bulunduğumuz dönemde olmuştur. Dolayısıyla, biz burada istekli olduğumuz için bunu ifade etmiyoruz. Aksine, Anayasa’nın ve hukukun bu şekilde, ayaklar altına alınacak şekilde, Anayasa’nın ihlal edilecek şekilde bir durumun devamlılığının Türkiye’deki anayasal düzene vereceği zararı, devletimize ve kamu düzenine vereceği zararı düşünerek, bu konuda endişe duyarak biz bunu ifade ediyoruz. Bizim yegâne bakış açımız budur, bundan başka bir şey yoktur.

Batasuna kararı çok önemli bir karardır. Batasuna kararında, illa bir partinin şiddete bulaşmış olması değil, terörü kınamıyor olması bile ona destek verdiği manası taşır ki Batasuna partisi, Bask Bölgesi’ndeki ETA terör örgütüne destek verdiği için İspanya mahkemesinin vermiş olduğu bu kapatma kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından onaylanmıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın sözlerinizi lütfen.

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya)Tamamlıyorum efendim.

Bu husus uzun bir tartışmanın mevzusudur fakat Milliyetçi Hareket Partisi hukukun gereğini kendi değerlendirmesi çerçevesinde ortaya koymaktadır. Bunu takdir edecek olan yüce Türk yargısıdır.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

194 konuşma daha · 16 Aralık 2020

194 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook