İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 37. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Manisa Milletvekili Özgür Özel'in farklı bir mahkeme kararına ilişkin açıklama yaptığına, Beştepe'nin hukuka ve İmar Kanunu'na uygun olduğuna ilişkin açıklaması

Muhammet Emin Akbaşoğlu

Çankırı Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 37. Birleşim · 2. yasama yılı · 19 Aralık 2018 · 155 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti), 19 Aralık 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 37. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Manisa Milletvekili Özgür Özel'in farklı bir mahkeme kararına ilişkin açıklama yaptığına, Beştepe'nin hukuka ve İmar Kanunu'na uygun olduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 155 kelime.

Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı). “Manisa Milletvekili Özgür Özel'in farklı bir mahkeme kararına ilişkin açıklama yaptığına, Beştepe'nin hukuka ve İmar Kanunu'na uygun olduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 37. Birleşim tutanağı, 19 Aralık 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2018-12-19-manisa-milletvekili-ozgur-ozel-in-farkli-bir-mahkeme-kararina-iliskin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=75040

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Biraz evvel Sayın Özgür Özel benim söylediğim mahkeme kararını değil, bambaşka bir mahkeme kararını okudu. Ben Ankara 5. İdare Mahkemesinin Mimarlar Odası tarafından açılan davayla ilgili 2015/232 esas no.lu ve 2015/1066 no.lu kararına atıf yaptım ve bu mahkemenin Danıştay 13. Daire tarafından 2015/4531 esas no.lu kararına atıf yaptım, tutanaklarda vardır. Ve kararı okuyorum kısaca: “Tüm bu bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde uyuşmazlığa konu ihaleyle yapılması planlanan tesislerin bulunduğu alanın tarihî sit statüsünün bulunmadığı, doğal sit statüsünün sürdürülebilir koruma ve kontrollü kullanım alanı olarak belirlendiği, Bakanlar Kurulu kararıyla kentsel dönüşüm ve gelişim alanı ilan edildiği ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davada Danıştay 6. Dairesince yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, mahkememizce yürütmesi durdurulan ve yukarıda anılan imar planından sonra anılan bölgeyi kapsayan yeni imar planının onanarak yürürlüğü girdiği, bu hâliyle ihale konusu tesislerin yapımına engel oluşturabilecek hukuki bir durumun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

134 konuşma daha · 19 Aralık 2018

134 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook