İstanbul Milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut ve Antalya Milletvekili Mustafa Köse ile 98 Milletvekilinin Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3771)
İstanbul Milletvekili ·
AK Parti
Adalet Komisyonu · 4. yasama yılı · 21 Temmuz 2026 · 374 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Müşerref Pervin Tuba Durgut (AK Parti), 21 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut ve Antalya Milletvekili Mustafa Köse ile 98 Milletvekilinin Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3771)); konuşma 374 kelime.
Müşerref Pervin Tuba Durgut (AK Parti, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut ve Antalya Milletvekili Mustafa Köse ile 98 Milletvekilinin Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3771)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 21 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muserref-pervin-tuba-durgut-2026-07-21-istanbul-milletvekili-muserref-pervin-tuba-durgut-ve-antalya-milletvek-4 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=90000
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MÜŞERREF PERVİN TUBA DURGUT (İstanbul)Sayın Başkanım, Beritan Vekilimin aslında daha önce de konuştuğumuz kaygılarını bu noktada anlayabiliyoruz ama şöyle bir şey söylemek isterim: Biz, 18 yaşına kadar verilen SİR raporunu 15'e indirmedik, aksine 15 yaşına kadar mecburi tuttuk, 15-18 yaş arasına da hatta bunu iddianamenin iade sebebi olarak gördük. 15-18 yaşında da gereken bütün vakalarda alınmasını, alınmadığı takdirde de bunun gerekçesiyle bildirilmesini talep ettik. Şimdi, bu bir aslında ileriye doğru bir gidiş ama biraz tedricî bir gidiş çünkü şöyle de bir durum var: Yani bazen o SİR raporunun aslında hani sayısal çoğunluktan ziyade kalitesinin de çok önemli olduğunu düşünüyoruz. Dolayısıyla böyle yerinde tespit, güzelce gerçekten böyle hakkıyla yazılmış bir SİR raporu olması için de işte belli bir şey gerekiyor yani hem insan kaynağı açısından hem bütçesel. Bu, kısa vadede düşündüğümüz bir şey, hepsini mecburi kılmak.
BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELYani ileride 18 yaşına kadar olabilir mi?
MÜŞERREF PERVİN TUBA DURGUT (İstanbul)Yani tabii ki bunu yapmak arzusundayız fakat ilk adım olarak bunu öngördük. Asla ve kata "Çocukları işte yaşlarına göre sınırlıyoruz, 15 yaşında çocukluğu bitiriyoruz." Bunlar tamamen gerçek dışı beyanlar, hiçbir şekilde çocukluğu 15'le sınırlamıyoruz, böyle bir kaygı olmasın lütfen.
BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELAile Bakanlığı burada mıydı?
AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI ÇOCUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SEYFİ BOZÇELİKBuradayım.
BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELBir açıklama var mı sizde? Bu neden 18 yaşına kadar değil? Yani onu...
Evet, buyurun.
AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI ÇOCUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SEYFİ BOZÇELİKSayın Başkanım, değerli hazırun; şimdi burada aslında 15 yaş ve 18 yaş arasındaki şey, TCK 31'de zaten hâkim isterse talep edebiliyor. Buradaki aslında öngörülen şey, daha önce 15 yaş altındaki çocuklarda zorunlu tutulmasının sebebi az önce konuştuğumuz koruyucu ve önleyici tedbirler kapsamında çocukların ve ailenin ve çevresinin en iyi şekilde değerlendirilerek çocuklarla ilgili kararların sağlıklı verilmesini öngördüğü için bu şekilde bir geliştirme yapıldı. Aslında, 15-18 hani kapsam dışında tutulmuyor, zaten kanunda var olduğu için, hâkim isterse istediği için...
BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELOrada gerekçesini de belirtmesi gerekiyor değil mi eğer istemezse?
AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI ÇOCUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SEYFİ BOZÇELİKEvet, almayacak, istemeyecekse gerekçesinin belirtiyor ama bu tür konularda mesela bazen verilen kararlar da geri döndüğü için çoğunlukla da isteniyor zaten Sayın Başkanım.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
85 konuşma daha · 21 Temmuz 2026