215 Sıra Sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 63, 169, 170'inci maddelerine aykırı olduğu ve Komisyonda İç Tüzük'ün 38'inci maddesine göre değerlendirilmediği hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Tokat Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 105. Birleşim · 3. yasama yılı · 3 Temmuz 2025 · 268 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma · Günün kaydı →
Kaynak göster
Mustafa Arslan (AK Parti), 3 Temmuz 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 215 Sıra Sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 63, 169, 170'inci maddelerine aykırı olduğu ve Komisyonda İç Tüzük'ün 38'inci maddesine göre değerlendirilmediği hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 268 kelime.
Mustafa Arslan (AK Parti, Tokat). “215 Sıra Sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 63, 169, 170'inci maddelerine aykırı olduğu ve Komisyonda İç Tüzük'ün 38'inci maddesine göre değerlendirilmediği hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim tutanağı, 3 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-arslan-2025-07-03-215-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-anayasa-nin-63-169-170-inci-maddel (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=136482
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUSTAFA ARSLAN (Tokat)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Başkanlığın tutumu hakkında söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
215 sıra sayılı Kanun Teklifi'miz Meclis Başkanlığına sunulduğunda Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı tarafından Anayasa'ya aykırılık konusunda bir değerlendirme yapıldı. Dolayısıyla, bu değerlendirmeden sonra da Komisyona havale edildi. Komisyonda da yapılan Anayasa'ya aykırılık itirazları İç Tüzük'ün 38'inci maddesine göre reddedildi. Bilahare 25 Haziran tarihli önergemizle bizim teklifimiz Genel Kurul gündemine alındı. Dolayısıyla, Genel Kurul gündemine alınan bu kanun teklifinin şu anda Anayasa'ya aykırılığı iddiası mümkün değil, bu konuda bir karar almamız da mümkün değil.
Bizim teklifimizde Maden Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik öneriliyor. Tabii, bu Genel Kurulun takdirinde. Maden Kanunu'nda ve diğer kanunlarda yapacağımız değişiklikle Türkiye'nin önümüzdeki yüzyılda, önümüzdeki yıllarda enerji bağımsızlığıyla ilgili yapacağı çalışmalara hazırlık öngörülmektedir.
Esas itibarıyla, termik santrallere karşı, nükleer santrallere karşı, HES'lere karşı, RES'lere karşı, hatta GES'lere bile karşı bir muhalefet anlayışıyla karşı karşıyayız. Dünyada termik santraller yeniden açılırken, dünyada nükleer santraller yeniden açılırken, pandemiyle beraber, Ukrayna-Rusya savaşıyla beraber ortaya çıkan enerji krizlerinde dünyada enerjiyle ilgili yeni gündemler oluşurken muhalefetin bu kanun teklifine karşı çıkmasını anlamak mümkün değil.
Şöyle arz edeyim: AK PARTİ hükûmetleri döneminde yaklaşık 105 milyon tane zeytin ağacı dikmişiz. Teklifimizle bu mevcut ağaçlardan on binde 4'ünün taşınması söz konusu. AK PARTİ bütün zeytin ağaçlarını kesecek, hepsini ortadan kaldıracakmış gibi bir hava estiriliyor. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) AK PARTİ iktidara geldiği zaman biz zeytinyağı üretiminde dünyada 5'inci iken bugün dünyada 2'nciyiz, sofralık zeytin üretiminde dünyada 1'inciyiz. 105 milyon tane yeni ağaç dikmişiz; 82 bin tane ağaç kesilmiyor, sadece yerlerinden taşınıyor.
Bu nedenle muhalefetin itirazlarını kabul etmiyoruz.
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
98 konuşma daha · 3 Temmuz 2025