Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi (2/1783)(Alt komisyon metni)

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)160'ıncı maddede "Türkiye Büyük Millet Meclisi bina eklentilerine silahla girmek niye 160'ıncı maddeye konuldu?" diye bazı arkadaşlarımızın soru işaretleri var, onu açıklamak istiyorum.

Bu aslında Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 161'inci maddesindeki var olan düzenleme, şu an açtığımız takdirde. Türkiye Büyük Millet Meclisi bina ve eklentilerine silahla girmek Meclisten geçici çıkarma cezasını verirken bir disiplin suçu olarak yapılmış. Bizim 2013 yılındaki İç Tüzük Komisyonunda 160'ıncı maddeye baktığımızda, saldırıda bulunmak fiilî kınama cezasını ama fiilî saldırıda bulunmak -biraz önce verilen örneklerde de gördüğümüzde- bir kınama cezasını değil, Meclisten geçici çıkarma cezasını gerektireceğinden, Türkiye Büyük Millet Meclisi bina ve eklentileri içerisinde nasıl tespit edileceği de bilinemediğinden dolayı kınama cezasına getirilmesi Genel Kurulda silahla dolaşıldığı takdirde bunun geçici çıkarma cezası şeklinde maddeler arasındaki bir yer değişimini ortaya çıkaran bir düzenlemedir.

Yine aynı, 2013 tarihindeki İç Tüzük Uzlaşma Komisyonunda mutabık kalınan maddeyi söylüyorum: Hatibin yaptığı konuşmayı desteklemek amacıyla kürsüden kullanacağı istatistiki bilgiler, gazete, dergi, fotoğraf, resim vesaire materyaller hariç olmak üzere Genel Kurulun çalışma düzenini ve huzurunu bozucu döviz pankart ve benzeri materyal getirmek ve kullanmak kınama cezasını gerektiren disiplin suçu olarak buraya o dönemde intikal ettirilen bir şeydir ve anlaşılmayan maddeler içerisinde de söz konusu değildir. Burada bu açıklamaya gerek duydum. Arkadaşımız haklı olarak "Niye bu, buraya konuldu?" dedi. Geçici çıkarma cezası, kınama cezasına Genel Kurulda ve komisyonlarda silahla bulunmaya da geçici çıkarma cezası olarak düzenleme yapılmış oldu.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKANSayın Elitaş, ben teşekkür ediyorum.