(2/1783) esas numaralı İç Tüzük Değişiklik Teklifi'nin Anayasa Komisyonuna havalesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Kayseri Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 117. Birleşim · 2. yasama yılı · 24 Temmuz 2017 · 340 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mustafa Elitaş (AK Parti), 24 Temmuz 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: (2/1783) esas numaralı İç Tüzük Değişiklik Teklifi'nin Anayasa Komisyonuna havalesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 340 kelime.
Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “(2/1783) esas numaralı İç Tüzük Değişiklik Teklifi'nin Anayasa Komisyonuna havalesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim tutanağı, 24 Temmuz 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-26-2017-07-24-2-1783-esas-numarali-ic-tuzuk-degisiklik-teklifi-nin-anayasa-komisyo (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=61422
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Bakın, değerli milletvekilleri, şu anda İç Tüzük’ün 161’inci maddesinde zaten çerçevesi çizilmiş. Bizim oraya ilave ettiğimiz bir mesele var. İç Tüzük’ün Cumhurbaşkanına, Meclis Başkanına, Türkiye Büyük Millet Meclisine, Başkanlık Divanına, Meclisi yöneten başkan vekiline ve milletvekillerine hakaret ve sövdükleri takdirde Türkiye Büyük Millet Meclisi geçici çıkarma cezası verebilme hakkına sahip. Türkiye Cumhuriyeti’ne hakaret ve sövdüğü takdirde de -şu andaki düzenlemede o var- biz diyoruz ki Anayasa’nın ilk dört maddesinde çerçevesi çizilen Türkiye Cumhuriyeti’ne hakaret ve sövmek İç Tüzük kurallarına dâhil olsun.
MİTHAT SANCAR (Mardin)Onu demiyorsunuz Elitaş. Şurada… Lütfen… Açın okuyun 15’nci maddeyi, onu demiyor.
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Yani öyle diyoruz, siz farklı anlıyorsunuz ve ajite ediyorsunuz.
İkinci konu, Leyla Zana’yla ilgili konu. Bakın değerli milletvekilleri, İç Tüzük’ün 138’inci maddesi var, İç Tüzük’ün 153’üncü maddesi var, 158’inci maddesi var.
MİTHAT SANCAR (Mardin)Yok, olmaz, onu demiyorsunuz.
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Bir milletvekili bir ay içerisindeki beş birleşim Türkiye Büyük Millet Meclisi görüşmelerine katılmadığı takdirde milletvekilliği üyeliği sona erer.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Adana)İdari yapıya aykırı tanımlamalar…
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Nereden alıyor? Anayasa’nın 84’üncü maddesindeki milletvekilliğinin düşürülmesiyle ilgili hükümden alıyor.
MİTHAT SANCAR (Mardin)Açıkça savunun. Niye savunmaktan korkuyorsunuz?
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Düşünebiliyor musunuz, bir milletvekili bir ay içinde beş birleşim gelmeyecek, karma komisyon, hazırlık komisyonu milletvekilliğini düşürecek ama bir milletvekili ki ilk açılışta, ilk oturumda, oturum başkanlığını Geçici Meclis Başkanı Sayın Deniz Baykal’ın yönettiği bir oturumda iki kere kürsüye çağırmasına rağmen, “Lütfen bu yemininizi düzeltin çünkü ‘Aynen okunur.’ diyor.”
MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep)Kişiye ait yasa mı çıkarıyorsunuz?
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Aynen okunması varken oradan “İşine gelirse…” gibi bir tabirle bu işi yaptığı takdirde doğru değildir. E, şimdi, düşünün, bir milletvekili bir ay içerisinde beş birleşim burada bulunmayacak, milletvekilliği düşecek ama o milletvekili son gün gelecek, burada yemin edecek, bütün haklarından faydalanacak; bu bir haksızlıktır, doğru bir iş değildir. Türkiye Büyük Millet Meclisi eğer böyle bir karar içerisinde bulunursa hakkın teslimi, diğer milletvekillerine karşı haksızlığı önlemek için yapıyor.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
108 konuşma daha · 24 Temmuz 2017