220 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni gündeme alarak İç Tüzük'ün 76'ncı maddesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı yasama dönemi içinde yeniden verilemez." hükmüne aykırı bir tutum sergilediği gerekçesiyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Sayın Başkan söz talebini Başkanlık Divanına ifade ederek lehime devrettiği için ben burada konuşuyorum. Onu Sayın Altay söylüyor herhâlde.

ENGİN ALTAY (İstanbul)Neyi ya? Başına taş düşse benden bileceksin ya.

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Biraz önce değerli Milletvekilimiz Sayın Ramazan Can, bunun İç Tüzük usul ve esaslarına göre nasıl tekâmül ettiğini anlattı. Değerli arkadaşlar, çarşamba günü yaşadığımız hadisede, İç Tüzük’ün 13’üncü maddesine göre tüm siyasi parti Grup Başkan Vekilleri -aslında olması gereken, İç Tüzük 141’e ikinin uygulanması gereken hadisede siyasi parti Grup Başkan Vekilleri- arka odada yaptıkları toplantı çerçevesinde dediler ki: “13’üncü maddeye göre Başkanlık Divanı toplansın, bu konuda Başkanlık Divanının aldığı karar tezkere olarak burada oylansın.” Onun üzerine, perşembe günü yapılan toplantıda Başkanlık Divanının kararı bir tezkere olarak burada oylandı ve Meclis Başkan Vekili, bizim Kâtip Üye -Divan üyesi- arkadaşlarımız “Karar yeter sayısı vardır.” deyince Meclis Başkan Vekili “Bana göre de yoktur.” dedi, “Elektronik cihazla oylama yapacağım.” dedi; 250 “evet” 100 muhalefet milletvekili çıktı. Hâlbuki bizim itirazımız da şuydu, o gün Meclis Başkan Vekiline dedik ki: “Bakın, Kâtip Üyeler itiraz ediyorlar, bu itirazlarını dikkate almak zorundasınız çünkü İç Tüzük 141’e iki ve üç ‘Meclis Başkanı, Kâtip Üyeler birlikte sayar, onlara kendi üyelerinin oylarını da ilave ettikten sonra Başkan kararını açıklar.’ diyor.” Aralarında bir ihtilaf olmasına rağmen ve arkadaşımız orada “Makineye gidelim.” yani “Elektronik cihazla oylama yapalım.” demesine rağmen Sayın Meclis Başkan Vekilim “Reddedilmiştir.” diye ifade kullandı, bunu düzeltmesini arzu ettik.

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Ham tutanakta yok Sayın Başkan, ham tutanakta yok.

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Buradaki milletvekilleri ile Milliyetçi Hareket Partisinin milletvekillerini görmedi. Başkan buraya baktı, en az 40-50 milletvekili burada vardı, bu bölgede; muhalefet partilerinin toplam milletvekili 50. Bakın, Milliyetçi Hareket Partisinde 20’ye yakın milletvekili vardı. (CHP sıralarından gürültüler)

BURAK ERBAY (Muğla)15 kişi vardı, biz gördük Sayın Başkan.

TURAN AYDOĞAN (İstanbul)14 kişi vardı!

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Değerli arkadaşlar, kamerada gözüküyor.

Bakın, şunu söyledik biz: İç Tüzük’ün 13’üncü maddesinde… Meclis Başkan Vekilimiz dedi ki: “Kâtip Üyeler bana itiraz etmediler.” Ama görüntüde gördük ki Kâtip Üyeler itiraz etmişler; Kâtip Üyelerin böyle itirazlarında Meclis Başkan Vekilinin derhâl elektronik cihazla oylama yapması gerekirdi. Ve sonra ne yaptı? Perşembe günü Başkanlık tezkeresi oylanırken, burada 250 milletvekili varken, muhalefette sadece 100 milletvekili varken yani 2,5 misli fazlayken “Ben onlarla aynı kanaatte değilim, elektronik cihazla oylama yapıyorum.” dedi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Başkanım, yarım dakikalık bir söz…