Ankara Milletvekili Emrullah İşler'in 316 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Biraz önce kürsüde yapılan konuşmalar sırasında grubumuz adına konuşan sayın milletvekili arkadaşımız bir tarihî meseleyi anlatırken birkaç kere “Cumhuriyet Halk Partisi içerisinde bir kısım dine karşı damar” diye ifade kullandı. Bu ifadenin, Cumhuriyet Halk Partisinin içerisinde veya Cumhuriyet Halk Partisini “dinsiz” olarak tanımlama şeklinde olması mümkün değil; AK PARTİ’nin bu şekilde bir görüşü, kanaati yoktur.

Tarihî bir gerçeği anlatırken farklı mecralara giden bir durum söz konusu olmuştur. Biz Grup Başkan Vekilleri, daha önce toplantımızda ifade ettiğimiz gibi, hiç kimsenin kimseye inancı konusunda herhangi bir şekilde görüş beyan edemeyeceğini, herkesin inancını veya inanmadığını ifade etmekte hür olduğunu çünkü demokrasinin de zaten böyle bir çerçeve içerisinde yürümesi gerektiği kanaatimizi ifade etmek istiyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Tekrar altını çizerek söylüyorum ki Cumhuriyet Halk Partisinin kurumsal olarak din veya din düşmanlığı ilgili herhangi bir ilişkisinin olmadığını ifade ediyor, saygılar sunuyorum.

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- Konya Milletvekili Hacı Ahmet Özdemir ve 36 Milletvekilinin Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Devlet Memurları Kanununda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4212) ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 316) (Devam)