Şehit olan Halil Yıldız, Fırat Güner, İsmail Esmer ile Mustafa Öztürk'e, İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç ve Manisa Milletvekili Özgür Özel'in yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine ve 364 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne ilişkin açıklaması

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Türkiye Büyük Millet Meclisinin değerli milletvekillerini saygıyla selamlıyorum.

Haftamızın hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum.

Öncelikle, geçtiğimiz günlerde PKK terör örgütünün yaptığı saldırılar sonucunda hayatını kaybeden Piyade Uzman Çavuş Halil Yıldız, Piyade Sözleşmeli Er Fırat Güner, Piyade Sözleşmeli Er İsmail Esmer ve Piyade Sözleşmeli Er Mustafa Öztürk’e Allah’tan rahmet diliyorum, kederli ailesine sabır ve başsağlığı temennilerimi iletiyorum. Vatan savunması için canlarını feda eden, ülkemizi dışarıdan gelen… Hain PKK terör örgütü, YPG ve onun diğer kolları ile gelişmiş ülkelerin taşeron olarak kullandığı bu örgütü lanetle telin ediyorum; şehitlerimize tekrar rahmet dileklerimi iletirken saygıyla önlerinde eğiliyorum.

Bakın, hem HDP hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekilleri “Cemevleriyle ilgili düzenleme, torba yasada nasıl gelir?” diye ifade ediyorlar. Bu kanunda 4 tane madde değiştiriyoruz. Bu maddenin biriyle 3194 sayılı İmar Kanunu’nda değişiklik yapıyoruz. İmar Kanunu’nda yaptığımız değişiklikle herhangi bir plan yapılırken okul, cami, park alanı vesaire koyarsanız, cemevi yerini de koymayı unutmayın diyoruz; 3194 sayılı Kanun. Arkasından 5216 sayılı Kanun’da değişiklik yapıyoruz. 5216 sayılı Kanun ne? Büyükşehir Belediyesi Kanunu. Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nda da diyoruz ki: “Cemevlerini onarma ihtiyacı varsa bunların onarmalarını yap.” Sonra 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nda bir değişiklik yapıyoruz. İl Özel İdaresine de büyükşehir olmayan illerdeki özel idarelere de diyoruz ki: “Cemevlerinin herhangi bir ihtiyacı varsa bunu da yerine getir.” Arkasından 5393 sayılı Belediye Kanunu’na bir hüküm koyuyoruz, ona da diyoruz ki: “Büyükşehir olmayan yerlerde, ilçelerde veya diğer illerde, yörende, belediyede cemevi varsa bu cemevlerinin ihtiyaçlarını karşılamak üzere görevini yerine getir.” diye bir görevlendirme yapıyoruz.

Allah aşkına 4 kanunda değişiklik yapıyoruz, bu torba maddeleri değil mi? Bir konuyu, temeli üzerinde yapılan bir konuyu değerlendirirken kod kanun yapabilmeniz mümkün değil.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Ama siz belirli kanunlarda değişiklik yapan maddeleri ortaya koyduğunuz takdirde, şimdi, 25 maddelik kanunda 4 tane veya 5 tane konu var ama 5 tane konuyu değerlendirdiğinizde belki 17-18 kanunda değişiklik yapan hükümler var. Bunu arkadaşlarımız nereden gördüyse bize de ziyarete geldiler, cemevinden ve Alevi derneklerinden 6 arkadaşımız bize geldiler, sitemlerini ilettiler, dediler ki: “Bizi niye bir torba kanunda değerlendiriyorsunuz?” Arkadaşlar, bunun usulü, esası bu çünkü 5 tane, 6 tane, 10 tane madde koyduğunuzda birbirini tamamlayan hükümler varsa bunlar başka kanunlarda yapılan düzenlemelerin bir araya getirilmesidir. Nitekim İç Tüzük’ün 91’inci maddesindeki temel kanun hükümlerine de çok uygun bir düzenlemedir. Yani buna niye itiraz ettiklerini anlayamadım ama kamuoyunda diyorlar ki: “Bizi torbanın içine niye koyuyorsunuz?” Allah aşkına bunu başka nereye koyalım?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Belediye Kanunu’nda, İl Özel İdaresi Kanunu’nda, Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nda ve İmar Kanunu’ndaki değişiklik için o zaman her biri için 1 madde getirelim, diyelim ki: “İmar Kanunu’nda, 3194 sayılı Kanun’da şu değişikliği yaptık; 2’nci madde yürürlük, 3’üncü madde yürütme olsun. Arkasından, 5393 sayılı Kanun’da bir değişiklik yapalım; 2’nci madde yürürlük, 3’üncü madde yürütme olsun.” Bakın, arkadaşlar, öylesine bir noktaya geliyor ki maalesef bu Alevi dernekleri de bu yapılan işlemin farklı noktalara gittiğini, onları küçümsediğimiz şekilde bir algı oluşmasına sebebiyet veriyor. Eyvallah, siyaset, inandıklarını başkasına inandırmaktır ama çarpıtarak, bir toplumu, bir kitleyi haksız yere, yaptığımız bir düzenlemeye itiraz hakkı getirmek yönünde Türkiye Büyük Millet Meclisi önünde eylem yaptırarak bunları bu hâle getirmek de haklı bir davranış şekli değildir.