İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 19. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle

Mustafa Elitaş

Kayseri Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 19. Birleşim · 6. yasama yılı · 10 Kasım 2022 · 312 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mustafa Elitaş (AK Parti), 10 Kasım 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 312 kelime.

Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim tutanağı, 10 Kasım 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-27-2022-11-10-vergi-usul-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=110739

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Kuşoğlu biraz önce burada bazı meselelerden bahsetti, biraz önce Değerli Milletvekilimiz Hüseyin Bey bu konuyu ifade etti. Anayasa Mahkemesinin esas itibarıyla iptal sebebi, kanun hükmünde kararnameyle yapılamayacağı, bunun kanunla olması gereğiyle ilgiliydi. Yani Anayasa Mahkemesinin iptal sebebi “Bağımsız bir kurum olan Merkez Bankasının alanına müdahale etmek.” diye bir ifade değil ama genel anlamda tarif ederken Anayasa Mahkemesinin -sadece özet olarak- hüküm olarak verdiği ifade şu: “Kanun hükmünde kararnameyle, Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle yapamazsınız, kanunla yaparsınız.” Bunun aynısı, Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde geçen maddelerin aynısı bize geldi. Sayın Kuşoğlu’nun söylediği gibi biz de aynı hassasiyetle davrandık. (4)[okunamadı]’üncü fıkranın (b) bendinde, fiyat istikrarını tehdit eden riskler kısmında, Merkez Bankasının görevleri arasında sayılan “para politikası hariç olmak üzere karar vermek” ifadesini de “tavsiye etmek” hâline döndürdük.

Bakın, Merkez Bankası Kanunu’nun 4’üncü maddesi -yanlış hatırlamıyorsam- diyor ki: “Hükûmet politikalarına paralel olarak fiyat istikrarını sağlamak.” Yani teklifin 4’üncü maddesinin (a) bendinde “Para ve maliye politikalarının eş güdümünü gözetmek.” Para politikasını ayarlamaya yetkili olan organ kim? Merkez Bankası. Maliye politikalarını ayarlamaya yetkili organ kim? Sayın Kuşoğlu, siz bunu çok iyi bilirsiniz: Maliye Bakanlığı. Yani ikisi arasındaki eş güdümle Fiyat İstikrar Komitesinde değerlendirilerek orada alınacak sonuçları tavsiye etmek kadar güzel bir şey olabilir mi? Yani iki kurum; bir tarafta para politikasını yapan bir kurum, öbür tarafta maliye politikası üzerindeki yetkili kurum istişare edecekler, görüşecekler ve bunun içinde sadece o da yok; Çalışma Bakanlığı var, Sanayi Bakanlığı var, Ticaret Bakanlığı var, Hazine ve Maliye Bakanlığı var. Merkez Bankası, piyasadaki gelişmelerin de birbirleriyle olan verilerini toplayarak, yetkili organlarla birlikte fikir teatisinde bulunup istişare ederek bir noktaya doğru götürme anlamında bu işi yapıyor.

“Karar vermek” ifadesini değiştirip… Sayın Kuşoğlu, bizim şimdiki önergemizi gözünüzden kaçırdınız diye düşünüyorum. “Para politikası hariç olmak üzere” ibaresini koyuyoruz biz önergemizle, cümlenin yüklemini de “karar vermek” yerine “tavsiye etmek” hâline getiriyoruz; bilgilendirmek adına söyledim.

Hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

97 konuşma daha · 10 Kasım 2022

97 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook