Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)

MUSTAFA KEMAL CENGİZ (Çanakkale)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 536 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 36’ncı maddesi üzerine vermiş olduğumuz önerge üzerine söz aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekili arkadaşlarım, bu konuşmam öncesindeki önergemizde, belediyeler arasında özellikle hazine arazilerinin paylaştırılması, devri konusundaki önergemizde, haksızlık yapıldığı ve bu haksızlığın giderilmesi noktasında da görüşlerimizi açıklamıştık. Özellikle belediyelerimiz gerçekten son zamanlarda, özellikle muhalefet belediyelerine baktığımızda, bir siyasi yargı, haksızlık ve bakanlıklardan, özellikle Maliye fonlarından alınan paraların eşit ve adaletli dağılmadığını, belediye başkanlarımızın özellikle hak ve ödenekleri konusunda da çok büyük sıkıntılarının olduğunu, belediye başkanlarımızın hem hizmet götürürken hem de siyasi, idari ve büyükşehir belediyelerinin altındakiler de büyükşehir baskısını hissettiklerini ve bunların önüne kondukları ifade edilmektedir.

Yine böyle bir maddede de, hazine arazilerinin belediyelere devrinden sonra özellikle bu hazine arazileri üzerinde vatandaşlarımıza ait, şahıslara ait taşınmaz mülklerinin, yapılarının olması noktasında geçmişte başvurularını yapamadığı veya bunların varisçileri veya hukuki ve akdi sahiplerinin bunu takip edemediği, bir şekilde bu süreci izleyemedikleri noktasında haklarını kaybetmiş olmaları karşısında bu kanunun, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren de altı ay içinde başvurulması istenmekte ve bu altı ay içinde de bu hukuki süreci tamamlamaları bu maddeyle getirilmektedir.

Yalnız, olaya baktığımızda, Türkiye’de hem dairelerimizde, kamu kurum ve kuruluşlarımızda hem de mevzuatımızda -vatandaşlarımızın şikâyetleri- zamanında ve hızlı bir devlet işlerliğini ve kamudaki çalışmalarının hızlı bir şekilde halkımıza cevap vermediği dile getirilmiş ve bizim de bu tespitlerimiz doğrultusunda bu altı aylık sürenin yetişmeyeceği, altı aylık süre içinde vatandaşlarımızın bu işlemleri ve işlerini takip ve sonuçlandıramayacağı ortaya çıkmıştır. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak çok haklı ve geçerli, mantıklı bir sebep olarak da 36’ncı maddemizin (b) fıkrasında geçen “altı aylık” ibarenin “on iki ay” olarak değiştirilmesinin hem işlerlik açısından hem de mağdur olabilecekler açısından, mağduriyet açısından bunun en doğru bir yaklaşım olacağını, on iki aylık bir sürenin hem vatandaşımızın algılaması hem başvuruları hem iş ve işlemlerin takibi hem sonuçlandırılması hem de yapı sahiplerinin bu gayrimenkullerin haklarını kendi üzerlerine tescil ettirmeleri noktasında yeterli bir sürenin altı ay içinde olmayacağını ve on iki aylık bir sürenin de daha doğru ve daha mantıklı olabileceğini ifade etmekteyiz.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; tabii ki hazine arazileri hem tescilli hem de hüküm ve tasarrufu devletin altında olunan ve bu noktada tescil dışında bulunanlar ve aynı zamanda da 2/B kapsamında olarak vatandaşların arasına girdiğimizde 2/B kapsamında olanlar da vardır. 2/B ile ilgili de özellikle köylerimizde, kırsal kesimlerde de bir düzenleme gerekmektedir. Hem hazine arazilerinin hem de ormandan uzun yıllar, yüz yıldan beri uhdesinde bulunan bu taşınmazların halkımızın kullanımında olmasına rağmen kendilerine birçok engel çıkartılmaktadır. Özellikle Çanakkale ve ilçelerini gezdiğimizde, özellikle köylerimizde, köylülerimizin gerçekten bu kapsamda, 2/B kapsamında, hazine arazileri noktasında ve ormandan kendilerine intikal etmiş fakat bunun hakkını ve hukukunu ispat edememiş, ettirememiş fakat yüz yıldır da kullanımı uhdesinde bulunan bazı somut örnekleri de tespit ettik. Bu tespitlerimiz dolayısıyla özellikle büyük şehirlerde ve rantı yüksek olan yerlerdeki 2/B kapsamıyla ve kırsal…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun Sayın Cengiz.

MUSTAFA KEMAL CENGİZ (Devamla)…kesimde, özellikle köylerimizde veya vatandaşımızın çok zor geçirdiği şartlardaki bu gibi örneklerin ayrı bir mütalaa edilmesi, mağdur olan vatandaşlarımızın bu gibi konulardaki istek, arzularının, düzenlemelerin bir an önce yapılması, özellikle tarımla, meyvecilikle geçinen ve uzun yıllar bu gibi taşınmazları uhdesinde bulunan vatandaşlarımızın mağduriyetinin giderilmesi ve bir an önce de kırsal kesimdeki bu gibi sorunlara el atılması ve Hükûmetimizin de Maliye Bakanlığımızın da bu konuda bir çalışma başlatması ve bu çalışmalar sonucunda da bu gibi konuların Meclisimizce de ele alınarak çözümü noktasında halkımızın bir beklentisi vardır.

Bu duygu ve düşüncelerle yüce heyetinizi saygıyla selamlarım. (MHP sıralarından alkışlar)