Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Ben şunu söyleyeyim: Şu andaki mevcut kanuna göre bu binaları koruma yükümlülüğü kişinin kendisine ait, binayı yapmak istese de kendisi yapacak, Bakanlık sadece buna yardım yapıyor. Biz Vakıflar Genel Müdürlüğünden bu görevi aldık da Kültür Bakanlığına verdik demiyoruz ki? Mevcut kanunun kendi içerisinde de zaten diyor ki: Kişi başvuracak, yardım talep edecek, yardım verecek. Dolayısıyla bu korunma ve değerlendirmeyle ilgili ifadeler bakımından bakıldığında kişiye bugün de var olan sorumluluk aynen devam ediyor açık bir şekilde...

MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul)O zaman bu cümleleri çıkarın, gerek yok bu cümlelere Sayın Bakan.

BAŞKANSayın Bakan, böyle anlaşılmıyor yani 10'uncu maddenin bugünkü şekliyle, değiştirilmemiş şekliyle baktığınızda bu sorumluluğu direkt olarak Vakıflar Genel Müdürlüğüne verilmiş bir görev olarak görülüyor.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Bir dakika, bir vakfa verilmiş olan sorumluluğu vakıftan alıyoruz, mülk sahibine veriyoruz. Şimdi temel itiraz şu: "Mülk sahibine verdiğiniz zaman yardım yapamazsınız." Biz de diyoruz ki: "Mülk sahibine verdiğimiz zaman yardım yapabiliriz çünkü oradaki o madde kişi kendisi sağlar diyor." "Sağlar" diyor ama bir başka madde de "Bu kendisine sağlayan kişiye devlet yardım yapar." diyor. "Devlet sağlar." demiyor ki.