Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)
Bayburt Milletvekili ·
AK Parti
Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 18 Ekim 2017 · 273 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Naci Ağbal (AK Parti), 18 Ekim 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)); konuşma 273 kelime.
Naci Ağbal (AK Parti, Bayburt). “Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 18 Ekim 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/naci-agbal-26-2017-10-18-bazi-vergi-kanunlari-ile-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisi-16 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=17121
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Değerli Başkanım, biliyorsunuz borsalarda kanunla belirlenmiş ürünler alım satıma konu ediliyor ve bu ürünler borsadan alım satıma konu edildiğinde borsalar bu ürün bedelleri üzerinden ücret tahsil ediyor. Şimdi, bazen ürünler doğrudan doğruya borsaya gelerek borsada alım satıma konu edilebiliyor. Bazen de borsada alım satıma konu edilmese bile tescile tabi ürün olduğu için bu ürünler üzerinden de borsa tescil ücreti ödeniyor. Burada aslında reel sektörden gelen şöyle bir talep var idi, hâlâ geçerli: Özellikle borsada alım satıma konu edilmeden, doğrudan doğruya üreticiden temin edilen ve işlenerek sanayi mamulü hâline getirilen ürünler bakımından bu borsa tescil ücretinin kapsam dışına alınmasıyla ilgili. Burada bununla ilgili Hükûmet tasarısında bu düzenlemeyi yaptık. Ancak burada farklı bir bakış açısıyla da borsalar, bu ürünler borsaya tescil edilmese dahi aslında piyasanın bütünlüğü içerisinde bu ürünlerin de üzerinden bir borsa tescil ücreti alınması gerektiği yönünde birtakım farklı görüşler ifade ettiler. Bu konunun, tabii, Bakanlık olarak taraflarına baktığımızda bir tarafta Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, diğer tarafta da Gümrük ve Ticaret Bakanlığı. Yani ben de Bakan olarak bu meseleyle ilgili bütün tarafları dinledikten sonra burada bir orta yol olarak... Çünkü Hükûmet tasarısındaki hâlinde doğrudan doğruya sanayi mamulü hâline getirilen ürünleri kapsam dışarısına çıkarıyorduk, şimdi burada, aynı maddenin içerisinde Gümrük ve Ticaret Bakanına da borsanın dışarısına çıkarmayla ilgili verilen bir yetki fıkrası var. Burada orta bir yol olarak, borsalar bakımından da bir geçiş süresi öngörmek, burada bir orta yol bulmak çünkü reel sektörün üretim maliyetleriyle borsaların gelirleri arasında bir "trade-off" var. Bunu sağlayacak için böyle bir orta yol bulduk. Bu konuda da borsalarda, reel sektörde bu çözüm noktasında orta bir çözüm olarak belirlediğimiz için bu öneriyi getirmiş olduk.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
93 konuşma daha · 18 Ekim 2017