İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · SALI

Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)

Naci Ağbal

Bayburt Milletvekili · AK Parti

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 20 Şubat 2018 · 312 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Naci Ağbal (AK Parti), 20 Şubat 2018 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)); konuşma 312 kelime.

Naci Ağbal (AK Parti, Bayburt). “Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 20 Şubat 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/naci-agbal-26-2018-02-20-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisi-4 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=19655

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Kimmiş ya? Maliye Bakanlığı mı? Maliyeden bunu böyle söyleyen arkadaşlar gelsin, izah etsinler. Yani teşvikleri uygulamak için bile Maliyeye görüş soruyorsunuz hâlâ. Yani uyguladınız da bize görüş sorun dedik mi? Yok, Sosyal Güvenlik Kurumu uygulamamak için görüş sormuştur, Maliye bana olumsuz görüş versin, ben bundan sonra uygulamayayım.

GARO PAYLAN (İstanbul)Maliye de olumsuz verdiği için her şeye...

BAŞKANYani sonuç itibarıyla nereye geldiniz? Çıkarıyor muyuz maddeyi tasarıdan?

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Ben bir açıklama yapayım.

Bu teşviklerle ilgili kapsam dışı tutma noktasındaki temel çıkış yaklaşımı şudur: Herhangi bir kamu kurumundan ihale alan bir şirket veya firma teklifini verirken bu giderleri zaten kendi yaklaşık maliyetinin hesabına dâhil ettiği için bu durumda biz bunlara ekstra bir avantaj vermeyelim diye, temel felsefe yaklaşım, biz 4734 sayılı Kanun kapsamında kamuya iş yapan müteahhitlerin bu işleri bakımından bu düzenleme kapsamı dışarısında tutmuş durumdayız ama tabii, uygulamaya gelince mesela bir eczane kamudan bir ihale alıyor da iş yapıyor değil ki, eczane normal SUT fiyatları üzerinden veriyor. Dolayısıyla, acaba eczane yararlanacak mı, yararlanmayacak mı veya bir özel hastane veya şimdi "okul aile birliği" diyorsunuz, okul aile birliği Millî Eğitim Bakanlığı Temel Kanunu'nda belirlenmiş özel bir sivil toplum yapısı. Biz bunlara, okul aile birliklerine kendi gelirlerini toplama, giderlerini yapma ve bu arada da okul içerisindeki birtakım taşınmazları kiralama konusunda yetkiler vermişiz. Şimdi, kalkıp bizim Maliye Bakanlığı bu okul aile birlikleriyle ilgili sonradan görüş verip "Ya, bu da kapsam dışında değil." diyorsa yani genel bilgime dayanarak söylüyorum, doğru bir yaklaşım olmaz. Yani burada amaç biri ihaleye girip fiyat vermiş, teklif vermiş, o ihale maliyetlerini değiştirecek teşviklerden yararlanmasın yaklaşımıdır, onu aşan bir değerlendirme ve yorum kanunun getiriliş amacına uygun düşmez. Onun için burada yapılan düzenlemeler bu bakımdan bu ihtiyacı gidermek üzere getirilen düzenlemelerdir yoksa bunlar bir kamu ihalesine girdiler, aldılar da biz şimdi onların lehine geriye dönük olarak bir düzenleme yapıyor değiliz.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

80 konuşma daha · 20 Şubat 2018

80 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook