İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 10. BİRLEŞİM · SALI

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması münasebetiyle

Necmettin Çalışkan

Hatay Milletvekili · Yeni Yol

Genel Kurul, 10. Birleşim · 3. yasama yılı · 22 Ekim 2024 · 448 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma · Günün kaydı →

Kaynak göster

Necmettin Çalışkan (Yeni Yol), 22 Ekim 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması münasebetiyle); konuşma 448 kelime.

Necmettin Çalışkan (Yeni Yol, Hatay). “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim tutanağı, 22 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necmettin-caliskan-2024-10-22-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-ya (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=128017

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

SAADET PARTİSİ GRUBU ADINA NECMETTİN ÇALIŞKAN (Hatay)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Teklifi üzerine konuşuyoruz.

Elbette burada çok defa zikredildi, bir kez daha tutanaklara geçmesi açısından hatırlatmak istiyorum. İktidarın, Meclisi işlevsiz hâle getirmek üzere kullandığı yöntemlerden biri torba kanun. Elbette acil durumlarda, hızlı yapılması, tamamlanması gereken işlerde torba kanun yapılabilir, yapılmalıdır da ama her konunun torbayla gelmesinin hiçbir mantığı, izahı yok. Torba kanunla önümüze getirilen tekliflerin hiçbir şekilde incelenmesi, değerlendirilmesi, tartışılması yapılamadığından aslında bir tür, millî iradeye karşı bir ciddiyetsizlik sergilenmiş oluyor.

Değerli milletvekilleri, tabii ki kanun çıkarırken bilinmelidir ki devlet, toplumların bir arada yaşaması sonucunda oluşan bir zorunluluktur. Bu zorunluluğun gereği olarak da kamunun, devletin o ülkede oluşan hak ve nimetlerin adil bölüşümünü sağlaması gerekir. Kanundan bahsediyorsak kanunun böyle bir tavrı olmalıdır. Meclis televizyonu kapalı, zaten Meclis televizyonu açık olsa da hiç kimse, hiçbir esnaf, hiçbir iş insanı buradan tüketiciyle ilgili bir kanun çıkacak diye inanın beklemiyor. Hiçbir tüketicinin buradan çıkacak bir kanunun kendisinin herhangi bir yönünü güvence altına alacağına dair bir beklentisi yok. Aslında o da işte bu torba yasadan kaynaklanıyor. Siyaset kurumu itibarsızlaştırıyor, Meclis burada bir kanun görüşüyor, milletin umurunda bile değil. Niye? Çünkü her geçen gün biraz daha irtifa kaybediyor, her geçen gün biraz daha fazla işlevi yok hâline getiriliyor. Bir kanun çıkartılırken kanunun sürdürülebilir olması esastır ki bu “istikamet” olarak da literatürde ifade edilir. Aynı şekilde, standartlarının sabit olması, belirli olması; kimseye ayrıcalık tanımayan, bir kalıba sokmayan, herkese eşit mesafede yaklaşım olması beklenir. Ama bu kanunu okuyunca görüyoruz ki direkt küresel, dijital şirketlere yönelik bir düzenleme yapılmış. Orta ölçekli küçük esnafı savunan, koruyan, onları güvence altına alan bir durum maalesef ki bu kanun teklifinde hiçbir şekilde yok. Onun için, kanun aynı zamanda toplumun ihtiyacını karşılamalı, kanun ihtiyacı karşıladığı gibi insanları adalete sevk etmeli ve adil olmalı. Bugün, maalesef ki bu kanun teklifinin içerisine teknik bir heyet tarafından idari bir düzenlemeyle tebliğname hazırlanır gibi bazı hususlar yazılmış; elbette, mutlaka içerisinde doğru, gerekli düzenlemeler var. Zaten henüz maddelerine geçmiş değiliz. Geneli itibarıyla değerlendirmek gerekirse bu kanun teklifi küresel çaptaki şirketleri koruyan, dijital, e-ticarete yönelik bir düzenleme. Bununla birlikte, ülkemizdeki iş insanlarını rahatlatacak, onlara yeni bir güvence getirecek bir ortam hiçbir şekilde maalesef ki yok.

Değerli milletvekilleri, şunu belirtmek isterim ki burada muhalefete mensup milletvekilleri konuşuyor, bazı hususları gündeme getiriyor; ne acı ki bu cümleler sadece kayıtlara geçiyor, tutanaklara işliyor ama hiçbir şekilde bir anlamı olmuyor. Burada akademik düzeyde kuvvetli çalışmalar yapılıp getirilse de hiçbir şeye zaten “Peki.” demeyeceksiniz. Burada bir kanun bir şekilde geçecek ve bir şekilde buradaki konuşmalarla sınırlı kalmış olacak. Onun için de bu kanun teklifinin yeniden gözden geçirilmesi, bu kadar hızlı davranılmaması ve hele de içinde bulunduğumuz ortamın ne hâle geldiği de gayet açık…

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

89 konuşma daha · 22 Ekim 2024

Günün kaydı →
89 konuşmanın tamamı →